про виправлення описки у судовому рішенні
15 грудня 2025 року Справа № 480/4526/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні,
Рішенням Сумського окружного адміністартивного суду від 29.10.2025 позовну заяву позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії по втраті годувальника на підставі довідки № 11/50130/4040 від 24.03.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника, з 01.04.2019, виходячи із грошового забезпечення, зазначеного в оновленій довідці №11/50130/4040 від 24.03.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 (включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення та премію), з врахуванням раніше виплачених сум.
Представником відповідача подано заяву про виправлення описки в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.10.2025, оскільки неправильно зазначено прізвище позивача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що під час винесення рішення суду було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість правильної " ОСОБА_2 ".
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені в резолютивній частині рішення суду від 29.10.2025 описки, оскільки вони ускладнюють розуміння ухвали суду та вважати правильне прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.10.2025 по справі №480/4526/25 та вважати по правильне прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Соп'яненко