Ухвала від 17.12.2025 по справі 460/7824/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Рівне №460/7824/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1

доГоловного управління ДПС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ "СЕНС БАНК"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ "СЕНС БАНК" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №10534/1700240523 та №10535/1700240523 від 18.07.2024.

В судове засідання призначене на 17.12.2025 о 10:00, учасиники справи, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце засідання, не прибули. Водночас, 17.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із участю у іншій справі.

Визначаючись щодо можливості відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.

Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників судового процесу та у зв'язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 166, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 460/7824/25 в межах визначеного Кодексом адміністративного судочинства України строку, до 12:00 год. 24 грудня 2025 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
132698773
Наступний документ
132698775
Інформація про рішення:
№ рішення: 132698774
№ справи: 460/7824/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.10.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.10.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.11.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.11.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.12.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.12.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ЗОЗУЛЯ Д П
ЗОЗУЛЯ Д П
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МАХАРИНЕЦЬ Д Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "СЕНС БАНК"
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Букалевич Наталія Олександрівна
позивач (заявник):
Булакевич Наталія Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Ошурко Йосип Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ