Рішення від 16.12.2025 по справі 400/10266/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

16 грудня 2025 р. № 400/10266/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. за участю секретаря судового засідання Дидіної А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.09.2025 № 1746814290707, від 25.06.2025 № 1105214290707,

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005 44104027) задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 25.06.2025 №1105214290707 про застосування штрафних санкцій в сумі 1020 гривень.

3. В задоволенні позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 01.09.2025 №1746814290707 про застосування штрафних санкцій в сумі 1 518 559 гривень - відмовити.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005 44104027) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять коп) гривень.

5. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
132697961
Наступний документ
132697963
Інформація про рішення:
№ рішення: 132697962
№ справи: 400/10266/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.04.2026)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.09.2025 № 1746814290707, від 25.06.2025 № 1105214290707
Розклад засідань:
04.11.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.11.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.12.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.12.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.12.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.02.2026 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.03.2026 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЙКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Цьомін Роман Васильович
представник відповідача:
Зайцева Анна Михайлівна
представник позивача:
адвокат Прядка Віталій Михайлович
Хороший Іван Валентинович
секретар судового засідання:
Кніш Дар'я Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ШЕВЧУК О А