справа № 380/26020/24
про встановлення судового контролю за виконанням рішення
16 грудня 2025 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А. Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Заява обґрунтована тим, що Відповідач повторно намагається переконати, що він виконав судове рішення шляхом внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про непридатність ОСОБА_1 за станом здоров'я до військової служби. Однак, повторно звертаємо увагу, що інформація про висновок ВЛК ОСОБА_1 «непридатний з виключенням з військового обліку» містилася в Реєстрі ще до звернення ОСОБА_1 до суду з позовом. Тобто станом на сьогодні ІНФОРМАЦІЯ_2 взагалі НЕ ВЖИВ жодних заходів, спрямованих на виконання судового рішення, в тому числі після винесення державним виконавцем 14.10.2025 постанови про накладення на нього штрафу за невиконання судового рішення та винесення судом окремої ухвали. В Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів досі міститься інформація про перебування ОСОБА_1 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 та про його статус як військовозобов'язаного. В полі «підстава зняття/ виключення» стоїть прочерк. Зазначене свідчить, що Боржник не вніс до Реєстру запис про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв'язку з визнанням непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. З таких підстав, позивач вважає, що рішення у справі відповідач не виконав.
Суд, вирішуючи заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, виходив з таких мотивів.
Стаття 381-1 КАС України визначає, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 згаданого Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частина друга статті 382-1 КАС України визначає, що за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частиною третьою статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Відповідач не надав доказів виконання рішення суду.
У зв'язку з викладеним, суд з урахуванням частини третьої статті 382-1 КАС України, встановлює відповідачу строк для подання звіту про виконання судового рішення, який становить двадцять календарних днів з дня отримання ним цієї ухвали.
Керуючись статтями 243, 248, 381, 382, 382-1 КАС України, суд
заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 03.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задовольнити повністю.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 у справі № 380/26020/24.
Звіт про виконання рішення суду подати до суду протягом двадцяти днів з дня отримання ІНФОРМАЦІЯ_4 цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду про задоволення заяви та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 КАС України.
Суддя Гулик Андрій Григорович