справа № 380/17516/25
про зупинення провадження у справі
16 грудня 2025 р.
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в письмовому провадженні, у м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ ВП: 43968090) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в якій просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг до бюджету в розмірі 178 869,86 грн.
Ухвалою судді від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/17516/25. У вказаному клопотанні посилається на те, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/5505/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник спірний податковий борг.
Оскільки податкові повідомлення-рішення оскаржуються, просить зупинити провадження у справі №380/17516/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/5505/25.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як слідує з матеріалів справи, предметом оскарження у справі №380/5505/25 є податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області:
№44998/13-01-24-08 вiд 22.10.2024 на суму 340,00 грн;
№45000/13-01-24-08 вiд 22.10.2024 на суму 163 855,13 грн;
№44996/13-01-24-08 вiд 22.10.2024 на суму 13 645,73 грн;
№44995/13-01-24-08 вiд 22.10.2024 на суму 1 020,00 грн.
Предметом розгляду даної справи є необхідність стягнення до бюджету заборгованості з ОСОБА_1 , яка виникла, зокрема, на підставі вищевказаних податкових повідомлень-рішень у загальному розмірі 178 869,86 грн.
Таким чином, враховуючи, що предмет доказування у справі №380/5505/25 пов'язаний з результатами розгляду адміністративної справи №380/17516/25, суд вважає, що повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/5505/25.
Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і належить до задоволення, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/5505/25.
Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 250, 256, 262, 293-295, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №380/17516/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/5505/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна