про закриття провадження
17 грудня 2025 року справа № 340/3287/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
за участі секретаря судового засідання Шпак О.В.,
представника відповідача Віватенка М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (далі - Рада) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду зі заявою до органу місцевого самоврядування про визнання протиправним і скасування рішення від 23 грудня 2021 року №529, яким відмовлено у затвердженні проекту землеустрою.
Водночас просив суд зобов'язати Раду затвердити проект землеустрою щодо безоплатної передачі у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (Том 2 а.с.249).
22 листопада 2024 року суд зупинив провадження у справі до встановлення спадкоємців позивача (Том 3 а.с.1-3).
20 листопада 2025 року суд поновив провадження у справі (Том 3 а.с.18-19).
17 грудня 2025 року представник Ради подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю осіб, які подали заяву про прийняття спадщини (Том 3 а.с.27-28).
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача і дослідивши матеріали справи, зробив висновок про закриття провадження у справі з таких підстав.
Так, після смерті ОСОБА_1 у встановлений законом строк ніхто не подав заяви про прийняття спадщини, тому не заведено спадкової справи (Том 3 а.с.11, 17).
Отже, відсутні спадкоємці позивача.
Приписами пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відсутність спадкоємців позивача доводить відсутність правонаступництва сторони.
Таким чином клопотання Ради належить задовільнити, а провадження у справі - закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовільнити клопотання Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про закриття провадження у справі.
Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ