про поновлення провадження
12 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3952/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1:ТУ ДСА в Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,40, м. Кропивницький,25006
третя особа: Ленінський районний суд м. Кіровограда, вул. вул. В. Перспективна,40, м. Кропивницький,25006
про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
1)визнати протиправними дії ТУ ДСА в Кіровоградській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за травень 2024 ;
2) стягнути з ТУ ДСА в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 суддівську винагороду за травень 2024 в сумі 97 112,40 грн.
3) допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення за 1 місяць.
Ухвалою суду від 20.06.2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження (а.с. 16).
Ухвалою судді від 01.07.2024 року провадження в справі зупинено (а.с.25).
11.12.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№37642/25).
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.3, 237, 256, 294 КАС України, суд,-
Поновити провадження у справі № 340/3952/24
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО