16 грудня 2025 року Справа № 640/28428/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артара" про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артара" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артара" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 24.07.2020 № 1763689/43512652, № 1763687/43512652, № 1763690/43512652, № 1763686/43512652, № 763683/43512652, № 1763685/43512652, № 1763684/43512652, № 1763688/43512652, № 1763682/43512652, № 1763680/43512652, № 1763678/43512652, № 1763679/43512652, № 1763677/43512652, № 1763681/43512652, № 1763675/43512652, № 1763676/43512652 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийнятих комісією Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 11 від 26.05.2020, № 13 від 26.05.2020, № 15 від 27.05.2020, № 17 від 27.05.2020, № 19 від 28.05.2020, № 14 від 26.05.2020, № 16 від 27.05.2020, № 18 від 28.05.2020, № 20 від 28.05.2020, № 1 від 21.05.2020, № 2 від 21.05.2020, № 4 від 22.05.2020, № 7 від 25.05.2020, № 8 від 25.05.2020, № 9 від 26.05.2020, № 10 від 26.05.2020 датою їх отримання.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2021 адміністративний позов задоволено; визнано протиправними та скасовано рішення від 24.07.2020 № 1763689/43512652, № 1763687/43512652, № 1763690/43512652, № 1763686/43512652, № 763683/43512652, № 1763685/43512652, № 1763684/43512652, № 1763688/43512652, № 1763682/43512652, № 1763680/43512652, № 1763678/43512652, № 1763679/43512652, № 1763677/43512652, № 1763681/43512652, № 1763675/43512652, № 1763676/43512652 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняті комісією Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 11 від 26.05.2020, № 13 від 26.05.2020, № 15 від 27.05.2020, № 17 від 27.05.2020, № 19 від 28.05.2020, № 14 від 26.05.2020, № 16 від 27.05.2020, № 18 від 28.05.2020, № 20 від 28.05.2020, № 1 від 21.05.2020, № 2 від 21.05.2020, № 4 від 22.05.2020, № 7 від 25.05.2020, № 8 від 25.05.2020, № 9 від 26.05.2020, № 10 від 26.05.2020 датою їх отримання.
Цим же судовим рішенням стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артара" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві судовий збір в сумі 33632,00 грн.
11.08.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва, з метою звернення вказаного вище судового рішення до примусового виконання, видано виконавчі листи.
У подальшому адміністративну справу № 640/28428/20 на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.
21.07.2025 Київським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артара" про заміну боржника у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 640/28428/20.
У зв'язку з необхідністю розгляду наведеної вище заяви, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 16.12.2025 о 14:00 год.
У судове засідання, призначене на 16.12.2025, учасники справи не з'явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв'язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для заміни боржника у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що в якості боржника у виконавчому листі щодо примусового стягнення судового збору, виданому на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2021 в адміністративній справі № 640/28428/20, визначено Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267).
Разом з тим судом встановлено що постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" від 30.09.2020 № 893 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, серед яких, зокрема, Головне управління ДПС у м. Києві.
При цьому згідно з пунктом 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643, Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, який забезпечує реалізацію повноважень Державної податкової служби України на території м. Києва. Крім того, Головне управління ДПС у м. Києві (код ВП: 44116011) є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267).
Згідно з приписами частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
За наведених обставин суд, керуючись положеннями частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне здійснити заміну боржника у виконавчому листі - Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) - його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011).
Керуючись статтями 229, 243, 248 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артара" про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.
2. У виконавчому листі, виданому на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2021 в адміністративній справі № 640/28428/20, здійснити заміну боржника - Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) - його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011).
3. Копію ухвали невідкладно надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Войтович І. І.