17 грудня 2025 року Справа № 280/1587/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі з питань зміни способу та порядку виконання судового рішення від 14.10.2025 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі № 280/1587/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, між іншого: зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 25.10.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за вихідним №3/1715 від 20.06.2024, виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у розмірі 89% грошового забезпечення, без застосування обмеження виплати пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
11.07.2025 рішення по справі №280/1587/25 набрало законної сили.
Ухвалою суду від 14.10.2025 змінено спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі № 280/1587/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії за період з жовтня 2024 року по липень 2025 року в сумі 51065,95 грн.
Проте, в резолютивній частині ухвали суду від 14.10.2025 судом допущено описку, а саме: невірно зазначено дату ухвалення рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/1587/25, а саме: зазначено «25 квітня 2025 року» замість вірної «22 квітня 2025 року».
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами ч.3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали з питань зміни способу та порядку виконання судового рішення від 14.10.2025, зазначивши правильну дату ухвалення рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/1587/25 - «22 квітня 2025 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали з питань зміни способу та порядку виконання судового рішення від 14.10.2025, зазначивши дату ухвалення рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/1587/25 - «22 квітня 2025 року».
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295, 297 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник