17 грудня 2025 року Справа № 640/7986/21 Провадження ЗП/280/690/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» про зупинення провадження, подане в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ»
до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД»,
Товариство з обмеженою відповідальністю «САХАМА»
про скасування реєстраційних записів,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №640/7986/21 (провадження ЗП/280/690/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД», Товариство з обмеженою відповідальністю «САХАМА» про скасування реєстраційних записів.
Ухвалою від 27.11.2025 суд відклав підготовче засідання на 17.12.2025 о 10:00.
17.12.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями Господарського суду Київської області у справах №911/3628/25 та №911/3629/25 на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України. Зазначено, що 01.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовними заявами про визнання частково недійсним рішення власника товариства з обмеженою відповідальністю та скасування реєстраційного запису в ЄДР, до відповідачів ТОВ «ДІСТОД» та ТОВ «САХАМА».
17.12.2025 судом також отримано заяву представника позивача про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без участі позивача та його представника.
Беручи до уваги вимоги частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що предметом спору цієї справи є скасування реєстраційних записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10681070004052907 від 31.10.2019 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах ТОВ «ДІСТОД», код ЄДРПОУ 42607895, в частині зміни місцезнаходження на адресу: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Металургів, будинок 17, а також №10701070004079303 від 31.10.2019 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах ТОВ «САХАМА», код ЄДРПОУ 42598587, в частині зміни місцезнаходження на адресу: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Шметалургів, будинок 17.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачем виявлено, що за місцезнаходженням ТОВ «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» (вул.Металургів, буд.17, м.Бровари) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо ТОВ «ДІСТОД». Крім того, за пошуком інформації за запитом директора ТОВ «ДІСТОД» позивачу стало відомо, що така особа є також керівником юридичної особи - ТОВ «САХАМА», зареєстроване за адресою вул.Шметалургів, буд.17, м.Бровари, що викликає об'єктивний сумнів у правильності написання адреси, водночас вказане написання є свідомою помилкою державного реєстратора. Позивач зауважує, що жодних договорів оренди або користування з ТОВ «ДІСТОД» або ТОВ «САХАМА» не укладав, дозволів на реєстрацію місцезнаходження Товариству з обмеженою відповідальністю «САХАМА» не надавав. На думку позивача, державна реєстрація змін до відомостей про ТОВ «ДІСТОД» та ТОВ «САХАМА», що не пов'язані зі змінами в установчих документах, проведена з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та Цивільного кодексу України, оскільки зміни здійснені на підставі недостовірних відомостей щодо місцезнаходження вказаних товариств, тому є такими, що підлягають скасуванню.
Разом з тим, судом з'ясовано, що 01.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД» про визнання частково недійсним рішення власника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД» (ідентифікаційний код 42607895), оформлене рішенням власника № 29/10/2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД» від 29.10.2019, з другого питання порядку денного щодо зміни місцезнаходження Товариства на: 07400, Україна, Київська область, місто Бровари, вулиця Металургів, буд. 17; скасування реєстраційного запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД» (ідентифікаційний код 42607895), а саме: «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 31.10.2019 19:24:59, 10681070004052907, зміна місцезнаходження юридичної особи, Дідичук І.А., Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро». Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2025 відкрито провадження у справі №911/3628/25.
Також 01.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «САХАМА» про визнання частково недійсним рішення власника Товариства з обмеженою відповідальністю «САХАМА» (ідентифікаційний код 42598587), оформлене рішенням власника №29/10/2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «САХАМА» від 29.10.2019, з другого питання порядку денного щодо зміни місцезнаходження Товариства на: 07400, Україна, Київська область, місто Бровари, вулиця Металургів, буд. 17; скасування реєстраційний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційної дії відносно товариства з обмеженою відповідальністю «САХАМА» (ідентифікаційний код 42598587), а саме: «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 31.10.2019 21:58:10, 10701070004079303, Зміна місцезнаходження юридичної особи, Дідичук І.А., Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро». Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2025 відкрито провадження у справі №911/3629/25.
З огляду на те, що питання правомірності рішень власників ТОВ «ДІСТОД» та ТОВ «САХАМА» про зміну їх місцезнаходження, які є предметами спору у справах №911/3628/25 та №911/3629/25, впливає на законність реєстраційних записів про проведення реєстраційних дій щодо державної реєстрації змін до відомостей про такі юридичні особи в частині їх місцезнаходження, що є предметом спору у справі №640/7986/21, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, для зупинення провадження у цій адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/3628/25 та судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/3629/25.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №640/7986/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД», Товариство з обмеженою відповідальністю «САХАМА» про скасування реєстраційних записів до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/3628/25 та судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/3629/25.
Роз'яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили судовими рішеннями Господарського суду Київської області у справах №911/3628/25 та №911/3629/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 17.12.2025.
Суддя К.В.Мінаєва