Ухвала від 15.12.2025 по справі 243/10028/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 грудня 2025 року Справа №243/10028/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - в/ч НОМЕР_1 ), в якому просив суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність в/ч НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення без урахування прожиткового мінімуму на 1 січня кожного календарного року за період 2019-2021 роки;

- зобов'язати в/ч НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення (включаючи посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавки, премії) за вказані періоди з урахуванням прожиткового мінімуму на 1 січня відповідного року, з вирахуванням раніше виплачених сум (сума недоплати 243 300,00 грн);

- зобов'язати в/ч НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги за період з 2019-2021 року з урахуванням прожиткового мінімуму на 1 січня відповідного року, з вирахуванням раніше виплачених сум (сума 17 708,00 грн);

- зобов'язати в/ч НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні за 2021 рік з урахуванням прожиткового мінімуму на 1 січня відповідного року, з вирахуванням раніше виплачених сум (сума 117 598,88 грн);

- зобов'язати в/ч НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату компенсації за невикористану відпустку (35 календарних днів) з урахуванням прожиткового мінімуму на 1 січня відповідного року, з вирахуванням раніше виплачених сум (сума 5 865,00 грн);

- зобов'язати в/ч НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій (70 календарних днів) з урахуванням прожиткового мінімуму на 1 січня відповідного року, з урахуванням раніше виплачених сум (сума 8 119,00 грн);

- зобов'язати в/ч НОМЕР_1 не зменшувати відсоткові показники премії (70 відсотків) та надбавки за особливості проходження служби (50 відсотків) при проведенні перерахунку, відповідно до пунктів 10,12 Постанови № 704 (практика Верховного Суду № 400/4829/24);

- зобов'язати в/ч НОМЕР_1 здійснити перерахунок та компенсацію податку на доходи фізичних осіб, надмірно утриманого внаслідок неправильного нарахування (ст. 121 Податкового кодексу України, практика Верховного Суду № 360/10576/23) (сума 37 114,00 грн);

- зобов'язати в/ч НОМЕР_1 подати уточнюючі звіти до Державної податкової служби.;

- зобов'язати в/ч НОМЕР_1 видати оновлені довідки про доходи, додаткові види грошового забезпечення та грошові атестати;

- стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку (ст. 117 Кодексу законів про працю України) (станом на 27 жовтня 2025 року у сумі 1 240 546,63 грн з урахуванням проведеного перерахунку на 1 січня 2021 року);

- стягнути інфляційні витрати та 3 відсотки річних (ст. 625 Цивільного кодексу України) у сумі 214 104,00 грн;

- стягнути моральну шкоду у сумі 50 000,00 грн.

Ухвалою суду від 1 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням у ній належного місця проживання / перебування позивача, номерів засобів зв'язку відповідача (номеру телефону) та підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів на підтвердження місця проживання/перебування позивача.

Ухвала суду від 1 грудня 2025 року про залишення адміністративного позову без руху набрала законної сили у день її прийняття, була надіслана до електронного кабінету позивача в системі Електронний суд.

Згідно відомостей програмного забезпечення Діловодство спеціалізованого суду ухвала суду від 1 грудня 2025 року доставлена до електронного кабінету позивача 4 грудня 2025 року о 20-14 год.

Виходячи з приписів ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) 10-денний строк для усунення недоліків позову тривав по 15 грудня 2025року.

Станом на 15 грудня 2025 року судом не отримано доказів на підтвердження усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 1 грудня 2025 року.

Також до суду від позивача не надходило клопотання про продовження встановлених судом строків для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 169, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна

Попередній документ
132696332
Наступний документ
132696334
Інформація про рішення:
№ рішення: 132696333
№ справи: 243/10028/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (14.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОВЙОВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛГІНА Н П
СОЛОВЙОВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА