Україна
Донецький окружний адміністративний суд
17 грудня 2025 року Справа №200/9134/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС в Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу -
До Донецького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Донецькій області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження.
Призначено адміністративну справу до підготовчого судового засідання на 23 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1.
16 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Головного управління ДПС в Донецькій області про проведення судового засідання, що призначене на 23 грудня 2025 року у режимі відеоконференції.
Суд дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановив наступне.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 23 грудня 2025 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Головного управління ДПС в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника Головного управління ДПС в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Допустити участь представника Головного управління ДПС в Донецькій області в судовому засіданні, призначеному на 23 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Галатіна