17 грудня 2025 рокуСправа №160/7728/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі судового засідання - Казаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №160/7728/25,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 року, задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;
- зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;
- здійснено розподіл судових витрат.
10.07.2025 року позивачем отримано виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/7728/25.
До суду 02.12.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом шляхом зазначення вірного свого рнокпп - НОМЕР_1 .
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.
Згідно із ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи рнокпп позивача - НОМЕР_1 . Проте Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №160/7728/253, в якому в реквізитах стягувача вказано рнокпп НОМЕР_2 .
Так, для приведення у відповідність рнокпп до матеріалів справи, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/7728/25.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 374 КАС України, суд,
Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/7728/25 та вважати вірним рнокпп ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма