16 грудня 2025 рокуСправа №160/33947/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.
при секретарі судового засідання Беседі Г.Р.
за участю:
представника позивача Лисенко Ю.М.
представника відповідача Стець А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання про продовження строку підготовчого засідання у справі № 160/33947/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" (51831, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Єлизаветівка, вул.Хмельницького, будинок 1 ЄДРПОУ 24426809) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м.Дніпро, пр. Олександра Поля,57 ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/33947/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" (51831, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Єлизаветівка, вул.Хмельницького, будинок 1 ЄДРПОУ 24426809) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м.Дніпро, пр. Олександра Поля,57 ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 03 грудня 2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/33947/25. Підготовче засідання призначено на 16 грудня 2025 року о 14:40.
У судове засідання з'явились представники сторін. Під час судового засідання представники сторін заявили клопотання про продовження строку підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання доказів у справі 160/33947/25, що стосуються предмету спору.
Суд при вирішенні питання про продовження підготовчого провадження виходить з такого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( ч. 4 ст. 173 КАС України).
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представників сторін про продовження строку підготовчого засідання у справі № 160/33947/25 - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/33947/25 на 30 днів.
Призначити підготовче засідання на 20 січня 2026 року об 15 год. 00 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 19.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук