Ухвала від 16.12.2025 по справі 160/12614/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2025 р.Справа №160/12614/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов КЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків ДПС України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.04.2024 №000/315/5001, яким відмовлено у бюджетному відшкодуванні від'ємного значення податкового кредиту з ПДВ за січень 2024 року в розмірі 22 393 686,00 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року, у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 05.11.2025 у справі № 160/12614/24, касаційну скаргу позивача задоволено частково, Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року скасувано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Справа №160/12614/24 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 26.11.2025 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на новий розгляд судді Маковській О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу №160/12614/24. Підготовче засідання призначено на 17.12.2025.

Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв'язку - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 17.12.2025 року о 10:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також у подальші судові засідання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська

Попередній документ
132695977
Наступний документ
132695979
Інформація про рішення:
№ рішення: 132695978
№ справи: 160/12614/24
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.02.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.06.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.09.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.01.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2025 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.05.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
15.10.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
05.11.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
17.12.2025 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.01.2026 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
представник відповідача:
Овсяникова Людмила Олександрівна
представник позивача:
Шатунов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ЧАБАНЕНКО С В