Ухвала від 16.12.2025 по справі 160/34573/25

УХВАЛА

16 грудня 2025 рокуСправа № 160/34573/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні виплати позивачеві нарахованої та невиплаченої пенсії померлого пенсіонера ОСОБА_2 у сумі 366896,43 грн. (за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022р. в справі №160/7709/22 в сумі 281267,68 грн., за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2024р. в справі №160/6388/24 в сумі 85628,75 грн.);

- зобов'язати відповідача здійснити позивачеві виплату нарахованої та невиплаченої пенсії померлого годувальника, ОСОБА_2 у сумі 366896,43 грн. (за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022р. в справі №160/7709/22 в сумі 281267,68 грн., за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2024р. в справі №160/6388/24 в сумі 85628,75 грн.).

Ухвалою суду від 08.12.2025р. даний позов було залишено без руху відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

15.12.2025р. через систему "Електронний суд", до відкриття провадження у справі, від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України останній просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану позивачем заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали та позов з додатками надіслати позивачеві, за зазначеною у позові адресою.

Роз'яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва

Попередній документ
132695711
Наступний документ
132695713
Інформація про рішення:
№ рішення: 132695712
№ справи: 160/34573/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії