Ухвала від 11.12.2025 по справі 160/23620/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 грудня 2025 рокуСправа №160/23620/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка А.В.

при секретарі судового засідання - Коростильові П.О.,

за участю:

представника позивача - Семеніхіної І.С.,

представника відповідача - Шарамка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі за правилами загального позовного провадження справу №160/23620/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

установив:

Позивач 15.08.2025 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “В3» від 04.08.2025 №0446150714, відповідно до якого ТОВ “ДОНПРОМТРАНС» відмовлено у наданні бюджетного відшкодування за січень 2025 року на суму 546898 217грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2025р. відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 226 КАС України. Повернення до з'ясування обставин у справі.

1.Якщо під час судових дебатів виникає необхідність з'ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з'ясування обставин у справі.

2.Після закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться у загальному порядку.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернутися до з'ясування обставин справи.

Керуючись ст. 226 КАС України, суд, -

ухвалив:

Повернутись до з'ясування обставин справи №160/23620/25.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.12.2025р.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
132695614
Наступний документ
132695616
Інформація про рішення:
№ рішення: 132695615
№ справи: 160/23620/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2026)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
02.10.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.10.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.11.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.12.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.12.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.01.2026 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2026 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд