Справа № 523/21368/25
Провадження №2/523/7920/25
"18" грудня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді - Малиновського О.М.,
за участю :
секретаря судових засідань - Березніченко В.Є.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В провадженні Пересипського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Від представника позивача - адвоката Попова В.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів. Так, представник посилаючись на предмет та підстави позову, а також з метою підтвердження фактів викладених у позовній заяві просить, витребувати з АТ “УКРПОШТА» інформацію щодо отримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 поштової кореспонденції за адресою квартира АДРЕСА_2 . Внесене клопотання просить розглянути у його відсутність.
Інші учасники справи до судового засідання не заявилися.
Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи клопотання представника позивача підлягає задоволенню шляхом витребування відомостей зазначених у клопотанні.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
Клопотання представника позивача - адвокат Попова В.В. про витребування доказів -задовольнити.
1Витребувати з Відділення поштового зв'язку № 1 м. Одеса Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (адреса: м. Одеса, вул. Садова, 10) інформацію щодо отримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 поштової кореспонденції за адресою квартира АДРЕСА_2 в 2025 році.
Зобов'язати виконавців ухвали надати витребувані документи до Пересипського районного суду м.Одеси в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Пересипський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 18 грудня 2025 року.
Суддя