Справа № 521/16533/25
Номер провадження:1-в/521/1099/25
22 жовтня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Як вбачається з подання органу пробації, вирок Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року відносно ОСОБА_6 надійшов до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прийнятий до виконання 06.12.2024 року.
06.12.2024 року та 17.12.2024 року були направлені виклики до органу пробації.
30.12.2024 року ОСОБА_6 зателефонував, у ході телефонної розмови йому було повідомлено, що він повинен прибути до органу пробації для постановки на облік, також було повідомлено про наслідки неприбуття, ОСОБА_6 зобов'язався прибути 07.01.2025 року.
07.01.2025 року ОСОБА_6 не прибув до органу пробації, йому були здійснені неодноразові дзвінки, слухавку ОСОБА_6 не підіймав.
30.01.2025 року було відвідану адресу місця проживання засудженого вказану у вироку: АДРЕСА_1 , двері не відчинили, був залишений виклик за викликом ОСОБА_7 не прибув.
Згідно ст. 9 КВК України засуджений зобов'язаний прибути до уповноваженого органу з питань пробації. Поважними причинами неявки в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють засуджену особу можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).
ОСОБА_6 після неодноразових викликів до уповноваженого органу з питань пробації, не прибув до відділу пробації та не надав матеріалів, які підтверджують поважну причину неявки.
Провести профілактичну бесіду і роз'яснити під підпис засудженому порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, винести постанову про встановлення днів явки на реєстрацію не виявилося можливим.
17.02.2025 року з метою встановлення місця перебування ОСОБА_6 були проведені першочергові розшукові заходи щодо засудженого, у ході першочергових розшукових заходів місцезнаходження ОСОБА_6 не вдалося встановити.
03.04.2025 року до Відділу поліції №1 ГУНП в Одеській області було направлене подання для проведення розшукових заходів та оголошення у розшук ОСОБА_6 .
Згідно інформації від УІАП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
До адміністративної відповідальності, згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» засуджений притягався, а саме:
- 12.07.2024 року Управлінням патрульної поліції у Одеській області був складений протокол серії ББА №137286 за ч. 1 ст. 122 КУпАП (штраф 340 грн).
Скласти оцінку ризиків та потреб засудженого відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, також не виявилося можливим.
Станом на 30.05.2025 року ОСОБА_6 не прибув до Хаджибейського відділу пробації.
У зв'язку з тим, що засуджений не виконав обов'язки покладені на нього судом, 30.05.2025 року Хаджибейським районним відділом пробації до Хаджибейського районного суду м. Одеси було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6
04.09.2025 року до Хаджибейського районного відділу пробації надійшла ухвала Хаджибейського районного суд м. Одеса від 10.07.2025 року, згідно якої у задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 було відмовлено.
Відповідно до вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився 30.05.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор та представник органу пробації подання підтримали у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частина 1 ст. 539 КПК України закріплює, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений вправі вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, обов'язки, покладені судом, передбачені ст. 76 КК України виконав та став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , - задовольнити.
ОСОБА_6 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року, - звільнити від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_8