Справа № 132/3862/25
Провадження №2-о/132/175/25
Іменем України
17 грудня 2025 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Карнауха Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівки Хмільницького району Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Комунальна установа «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів,
До Калинівського районного Вінницької області 18.11.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Комунальна установа «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів/
У цій заяві ОСОБА_1 висловлене прохання встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки Комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області № 01-17/715 від 08.10.2025, у якій містяться відомості про те, що « ОСОБА_2 » за період роботи з 1986 по 1990 роки у колгоспі «Україна» с. Комунарівка Калинівського району Вінницької області відпрацював відповідну кількість вихододнів та отримував заробітну плату; архівної довідки Комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області № 01-17/714 від 08.10.2025, у якій містяться відомості про те, що « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » за періоди роботи з 1983 по 1984 роки та з 1986 по 1988 роки у колгоспі «Україна» с. Комунарівка Калинівського району Вінницької області відпрацював відповідну кількість вихододнів та отримував заробітну плату.
Свої вимоги заявник мотивував тим, що 12.10.2025 йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виповнилось 60 років та він має право на призначення пенсії за віком при умові, що стаж роботи не менше 25 років. Пенсії за віком призначаються з дня досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією надійшло не пізніше 3 місяців з дня досягнення пенсійного віку. Зібравши відповідний пакет документів для призначення пенсії заявник звернувся до Калинівського сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. При цьому йому було роз'яснено, що періоди роботи, а саме з 01.10.1983 по 18.10.1988 рік включно, згідно записів у трудовій книжці, йому зараховано не буде до трудового стажу, оскільки у архівних довідках № 01-17-714 від 08.10.2025 та № 01-17-715 від 08.10.2025 було допущено помилку в написанні його прізвища та застосовано скорочення у написанні по-батькові, а саме зазначено: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .
Відповідно до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 від 04.01.1984, він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.10.1983 зарахований в члени колгоспу «Україна» с. Комунарівка і направлений на навчання в Калинівський ДОСААФ, по спеціальності шофера; 04.03.1984 приступив до обов'язків шофера к-пу бригади № 1; 07.06.1984 призваний на дійсну військову службу; 29.05.986 звільнений в запас; 26.07.1986 приступив до роботи в автогаражі к-пу «Україна» с. Комунарівка шофером; 18.10.1988 звільнений з членів колгоспу «Україна» за власним бажанням. Тобто в колгоспі «Україна» пропрацював в період з 01.10.1983 по 18.10.1988. Зазначений період роботи підтверджується зокрема трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_2 від 04.01.1984, а також архівними довідками Комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради № 01-17-714 від 08.10.2025 та № 01-17-715 від 08.10.2025, що підтверджують його трудовий стаж (вихододні та одержану заробітну плату), в яких було допущено помилки в написанні прізвища та застосовано скорочення у написанні по батькові, а саме зазначено: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .
З урахуванням зазначеного, з метою соціального захисту, а саме для зарахування спірного періоду роботи до страхового стажу та подальшого нарахування пенсії, заявнику необхідно встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, архівних довідок, тому останній вимушений звертатися до суду із вказаною заявою.
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області 21.11.2025 відкрито провадження за цією заявою, судове засідання у справі призначено на 15:00 год. 17.12.2025.
Після цього до суду 26.11.2025 надійшла заява представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за довіреністю - Галуші П.В., з проханням повно, всебічно з'ясувати обставини у справі, дослідити надані докази та прийняти обґрунтоване рішення, розглянути справу без участі представника цієї заінтересованої особи.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, 17.12.2025 подав на адресу суду заяву із проханням задоволити подану заяву та провести розгляд справи у його відсутність без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Від представника заінтересованої особи Комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради - Пугач Н.С. надійшла заява розгляд справи у її відсутність без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Не заперечувала проти заявлених вимог.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).
На підтвердження своїх вимог заявником долучено до заяви копію паспорта громадянина України серія № НОМЕР_3 , виданого 07.04.1997 Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комунарівка Калинівського району Вінницької області (а.с. 6-7).
Згідно із копією картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одержав РНОКПП НОМЕР_1 від 11.05.1999 (а.с. 8).
Згідно витягу №2025/015266067? сформованого 17.10.2025 з реєстру територіальної громади, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
До матеріалів заяви додано копію свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копія свідоцтва про укладення шлюбу, згідно з яким, 04.08.1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб (а.с. 18, 19).
Долучено також копію військового квитка серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4 (рос. мовою) (а.с. 20).
Відповідно до наданої заявником копії трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_2 , заповненої 04.01.1984, та виданій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник зарахований 01.10.1983 в члени колгоспу «України» с. Комунарівка і направлений на навчання в Кадинівський ДОСААФ. 04.03.1984 04.03.1984 приступив до обов'язків шофера к-пу бригади № 1. 07.06.1984 призваний на дійсну військову службу; 29.05.986 звільнений в запас; 26.07.1986 приступив до роботи в автогаражі к-пу «Україна» с. Комунарівка шофером; 18.10.1988 звільнений з членів колгоспу «Україна» за власним бажанням. Тобто, в колгоспі «Україна» пропрацював в період з 01.10.1983 по 18.10.1988 (а.с. 10-16).
У зазначених вище документах прізвище заявника зазначено « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 ».
Крім того, зазначені факти підтверджуються заявами-підтвердженнями громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 із доданими копіями паспорта та трудової книжки, кожного зокрема, які в період часу з 1986 по 1989 роки ( ОСОБА_8 ) та з 1983 по 1988 роки ( ОСОБА_7 ) працювали в колгоспі «Україна» с. Комунарівка разом із заявником (а.с. 22-29).
Дані докази вказують на юридичний факт того, що ОСОБА_1 належать зазначені правовстановлюючі документи.
Разом з тим, з архівної довідки комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області № 01-17/714 від 08.10.2020 вбачається, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці з членами колгоспу з членами колгоспу «Україна» с. Комунарівка Калинівського району Вінницької області, значиться ОСОБА_2 , ОСОБА_2 (так в документах), де вказано, що він заробив наступні вихододні і одержав заробітну плату за 1983 -1988 роки. Інших працівників з прізвищем, ім'ям, по батькові ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на виявлено (а.с. 16).
З архівної довідки комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області № 01-17/715 від 08.10.2020 вбачається, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Україна» с. Комунарівка Калинівського району Вінницької області, значиться ОСОБА_2 , (так в документах), де вказано, що він виробив наступні вихододні та одержав заробітну плату за 1986-1990 роки. Інших працівників з прізвищем, ім'ям, по батькові ОСОБА_2 не виявлено (а.с. 17).
З архівної довідки комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області № 01-17/716 від 08.10.2020 вбачається, що в березні 1944 року після визволення колгосп розпочав свою діяльність. В 1950 році на загальних зборах колгоспників двох колгоспів вирішили об'єднати в один колгосп та присвоїти назву - колгосп ім. Хрущова, село Гулівці. В 1958 році на загальних зборах колгоспу ім. Хрущова, с. Гулівці, «Росія» с. Радівка, «Прогрес» с. Писарівка та ім. Кірова с. Корделівка об'єднались в один колгосп та присвоїли назву ім. Дзержинського, с. Гулівці і в 1959 році колгосп ім. Дзержинського переіменували на колгосп «Україна» с. Гулівці. В 1960 році знову створили самостійний колгосп «Росія» с. Радівка, а в 1961 році відділили і колгосп «Прогрес» с. Писарівка. В теперішній час колгосп об'єднує два населених пункти села Комунарівка та села Корделівка, а назва колгоспу залишилась «Україна». В 1965 році село Гулівці переіменовано на АДРЕСА_2 . В 1992 році зробили реорганізацію колгоспу в КСП - колективне сільськогосподарське господарство. В 2000 році на загальних зборах колгоспників від 1 лютого протокол № 1 вирішили провести реорганізацію КСП - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна». 19 листопада 2008 року на зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» підняли питання про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації (а.с. 30).
Згідно із правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Зокрема, пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина 1 статті 95 ЦПК України).
На підтвердження своїх вимог, заявником ОСОБА_1 надано суду вказані вище письмові докази.
Оцінюючи належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки Комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області за № 01-17/715 від 08.10.2025 з посиланням на відомості, що « ОСОБА_2 » за період роботи з 1986 по 1990 роки в колгоспі «Україна» с. Комунарівка Калинівського району Вінницької області, виробив відповідні вихододні та одержав заробітну плату та архівної довідки Комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області за № 01-17/714 від 08.10.2025 з посиланням на відомості, що « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 » за період роботи з 1983 по 1984 роки, з 1986 по 1988 роки, в колгоспі «Україна» с. Комунарівка Калинівського району Вінницької області, заробив відповідні вихододні та одержав заробітну плату.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Комунальна установа «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів - архівної довідки Комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області за № 01-17/715 від 08.10.2025 з посиланням на відомості, що « ОСОБА_2 » за період роботи з 1986 по 1990 роки в колгоспі «Україна» с. Комунарівка Калинівського району Вінницької області, виробив відповідні вихододні та одержав заробітну плату та архівної довідки Комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області за № 01-17/714 від 08.10.2025 з посиланням на відомості, що « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 » за період роботи з 1983 по 1984 роки, з 1986 по 1988 роки, в колгоспі «Україна» с. Комунарівка Калинівського району Вінницької області, заробив відповідні вихододні та одержав заробітну плату.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.
Копію цього рішення направити учасникам справи.
Повне судове рішення складено 17.12.2025.
Ідентифікаційні дані учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, ЄДРПОУ 13322403, юридична адреса: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, представник за дорученням - Галуша Петро Володимирович.
Заінтересована особа: Комунальна установа «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради, ЄДРПОУ 35054966, юридична адреса: вул. Незалежності, 8, м. Калинівка, Хмільницький район, Вінницька область, керівник - Пугач Наталія Сергіївна.
Суддя Н.П. Карнаух