Справа № 128/4666/25
18 грудня 2025 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф.,
отримавши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РМК «Торгтехніка» - адвоката Рябова Д.С. про визнання потерпілою стороною у справі про адміністративне правопорушення № 128/4666/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
До Вінницького районного суду Вінницької області подано адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
18.12.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РМК «Торгтехніка» - адвокат Рябов Д.С. подав до суду клопотання про визнання потерпілою стороною у справі про адміністративне правопорушення, яке мотивоване тим, що «дорожньо-транспортною пригодою ТОВ «РМК «Торгтехніка» заподіяно майнову шкоду, як власнику транспортного засобу «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , що потрапив у ДТП, тому дане підприємство має бути визнане потерпілою стороною у справі про адміністративне правопорушення».
Оглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РМК «Торгтехніка» - адвоката Рябова Д.С., доходжу такого висновку.
Процесуальний статус потерпілої особи від адміністративного правопорушення визначений статтею 269 КУпАП. Відповідно до частини першої цієї статті, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Однак стаття 269 КУпАП не регламентує процедури залучення судом особи до провадження у якості потерпілого.
Відповідно до частин першої, другої статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Вищезазначені норми вказують на те, що питання про визнання особи потерпілою вирішує особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, оскільки зазначає в протоколі її прізвище, ім'я, по батькові та адресу проживання.
Отже, залучення особи до провадження у якості потерпілого здійснюється на стадії складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення не регламентовано порядку розгляду судом клопотання про визнання особи потерпілою та залучення її судом до участі у справі про адміністративне правопорушення, відсутні підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «РМК «Торгтехніка» до участі у справі № 128/4666/25 в якості потерпілого, тому клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РМК «Торгтехніка» - адвоката Рябова Д.С. про визнання потерпілою стороною у справі про адміністративне правопорушення № 128/4666/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 269, 283 КУпАП, суддя -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РМК «Торгтехніка» - адвоката Рябова Д.С. про визнання потерпілою стороною у справі про адміністративне правопорушення № 128/4666/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.