Справа № 135/1455/18
Провадження № 1-кп/126/3/2025
17 грудня 2025 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020070000161 від 29.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 надав до суду клопотання, в якому просить передати дану справу для розгляду до Ладижинського міського суду Вінницької області. Клопотання обґрунтоване тим, що місцем вчинення злочину є територія м. Ладижин. Обвинувачений, потерпілий, захисник та свідки проживають в м. Ладижин. Залізничне та автобусне транспортне сполучення між містами ОСОБА_6 та Ладижин відсутнє, а тому розгляд даного кримінального провадження Ладижинським міським судом в повній мірі забезпечить оперативність та ефективність такого розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали в судовому засіданні заявлене клопотання та просили передати справу до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що за приписами ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Судом встановлено, що підставою визначення підсудності за Бершадським районним судом, стало те, що у Ладижинському міському суді були відсутні судді, які могли б розглянути справу за місцем вчинення кримінального правопорушення. На даний час в Ладижинському міському суді здійснюють правосуддя троє суддів, які не приймали жодного рішення в даному кримінальному провадженні.
Таким чином, ураховуючи позицію усіх учасників процесу, беручи до уваги, що місце проживання учасників процесу є м. Ладижин, що територіально підсудно Ладижинському міському суду, враховуючи зміну даних щодо чисельності суддів Ладижинського міського суду, які мають право на здійснення правосуддя, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 слід задовольнити та передати обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами до Вінницького апеляційного суду для вирішення по суті, з метою уникнення можливого порушення права обвинуваченого на справедливий суд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд ,-
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту з доданими до нього матеріалами на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020070000161 від 29.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення в порядку ст. 34 КПК України питання про можливість направлення кримінального провадження на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1