125/685/21
2-о/125/25/2021
про призначення експертизи
18.12.2025 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Питель О.В., присяжних: Гуршала В.В., Петренка Л.Л., за участі секретаря судового засідання Войтюк В.М., розглянувши питання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що за рішенням суду ОСОБА_3 було визнано недієздатною, однак строк дії рішення закінчується, проте стан ОСОБА_2 не покращився, вона є особою з інвалідністю з дитинства.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила судове засідання провести за її відсутності, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує та просить його задовольнити.
Представник ОСОБА_2 адвокат Ткаченко Т.В. у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи за її відсутності, проти призначення експертизи не заперечує.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належно.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Згідно з частиною першою статті 298 ЦПК, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з частиною 8 статті 300 ЦПК України, для продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною також вимагається проведення судово-психіатричної експертизи.
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 13.10.2021 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 04.01.2024 продовжено строк дії цього рішення.
Отже, з метою встановлення необхідності продовження строку дії рішення суду від 13.10.2021, слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі або з власної ініціативи у випадку призначення експертизи.
Ураховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до її закінчення.
Керуючись ст. 105, 252, 353, 354 ЦПК України, суд
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждати на хронічний стійкий психічний розлад і який саме?
2. Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може ними керувати?
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи.
Доставку, у разі необхідності, ОСОБА_2 для проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку експерта та за дачу завідомо неправдивого висновку експерта.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Олена ПИТЕЛЬ
Присяжні Віктор ГУРШАЛ
Леонід ПЕТРЕНКО