18 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 915/291/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю.Л. та Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - Банк)
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2025 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025
за первісним позовом Банку
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" (далі - Товариство)
про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації права іпотеки та
за зустрічним позовом Товариства
до Банку
про скасування державної реєстрації права власності на частку квартири,
Банк 06.11.2025 (через систему "Електронний суд") звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 915/291/24 з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Банку за первісним позовом задовольнити у повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, статті 514 Цивільного кодексу України та статті 17 Закону України "Про іпотеку" за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2025 касаційну скаргу Банку залишено без руху у зв'язку з тим, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків.
Вказана ухвала від 26.11.2025 про залишення касаційної скарги без руху була надіслана в електронний кабінет скаржника 26.11.2025 о 15:57.
Банк 05.12.2025 (через систему "Електронний суд") подав до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої скаржником додано платіжну інструкцію від 03.12.2025, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 14 534,40 грн.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.12.2025 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В. (головуюча), Власов Ю.Л. та Малашенкова Т.М.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги Суд, враховуючи що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 зі справи № 915/291/24.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 05 лютого 2026 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 12 січня 2026 року.
4. Витребувати матеріали справи № 915/291/24 Господарського суду Миколаївської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" про визнання припиненим права іпотеки і скасування державної реєстрації права іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про скасування державної реєстрації права власності на частку квартири.
5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Миколаївської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова