Ухвала від 18.12.2025 по справі 914/1828/24

УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1828/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Гас Груп" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кодекс Безпеки"

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодекс Безпеки"

до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гас Груп",

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гас Груп"

до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про часткове визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодекс Безпеки"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2025, зокрема: прийнято касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гас Груп" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кодекс Безпеки" на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 914/1828/24 до провадження; призначено розгляд касаційних скарг у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 20 січня 2026 року о 10:00.

16.12.2025 Крижановський Олександр Миколайович, діючи в інтересах Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в порядку самопредставництва, подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, зазначивши перелік судів до яких може прибути представник.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Розглянувши заяву, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне, з урахуванням наявної технічної можливості, задовольнити заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні призначеному на 20 січня 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 20 січня 2026 року о 10:00 в приміщенні за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань "ВКЗ".

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Господарському суду Львівської області.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
132691805
Наступний документ
132691807
Інформація про рішення:
№ рішення: 132691806
№ справи: 914/1828/24
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
Розклад засідань:
28.08.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
04.09.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
09.10.2024 16:30 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
13.11.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
30.12.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
16.04.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
08.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
19.08.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
20.01.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОЛОС І Б
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
3-я особа:
ТзОВ "Гас Груп"
ТзОВ "Кодекс безпеки"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Гас Груп"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТзОВ "Гас Груп"
антимонопольний комітет україни західне міжобласне територіальне:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки»
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Антимонопольний комітет України Західне міжобласне територіальне відділення
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Гас Груп"
ТОВ "Кодекс Безпеки"
заяць ольга ігорівна, позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАС ГРУП"
позивач (заявник):
ТзОВ "Гас Груп"
ТзОВ "Кодекс безпеки"
ТОВ "Кодекс Безпеки"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАС ГРУП"
представник позивача:
Заяць Ольга Ігорівна
Звєрєв Аркадій Володимирович
представник скаржника:
Проць Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА