Ухвала від 17.12.2025 по справі 911/1344/24

УХВАЛА

17 грудня 2025 року

м. Київ

Справа № 911/1344/24 (911/899/25)

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Васьковського О. В., Жукова С. В., Картере В. І., Огородніка К. М., Погребняка В. Я.,

розглянувши касаційну скаргу Антимонопольного комітету України (вх.№7509/2025)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025

у складі колегії суддів: Доманської М.Л. - головуючого, Остапенка О.М., Козир Т.П.

та рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025

у складі судді Янюк О. С.

у справі № 911/1344/24 (911/899/25)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон Оіл"

про стягнення грошових коштів

у межах справи № 911/1344/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи

17.10.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 911/1344/24 (911/899/25) за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - АМКУ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025.

11.12.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Жукова С. В., Картере В. І. постановив ухвалу про передачу цієї справи на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Колегія суддів зазначила, що у цій справі встановлено, що АМКУ за декілька днів до відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ" наклало на останнє штраф відповідно до положень Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Надалі, у зв'язку з несплатою штрафу, відповідно до приписів статті 56 цього ж закону, боржнику було нараховано пеню. При цьому частина пені нарахована у період дії мораторію, а решта - після визнання боржника банкрутом.

Спір у цій справі виник з приводу наявності / відсутності права АМКУ нараховувати в порядку Закону України "Про захист економічної конкуренції" пені боржнику у процедурах банкрутства.

Підставою для передачі справи на розгляд судової палати зазначено наявність різного підходу судової палати для розгляду справ про банкрутство щодо правової природи нарахованої згідно із статтею 56 Законом України "Про захист економічної конкуренції" пені та можливості застосування приписів частини третьої статті 41 та частини першої статті 59 КУзПБ до таких нарахувань (постанови від 06.08.2019 у справі № 911/254/16, від 25.10.2022 у справі № 904/11261/15, від 20.03.2025 у справі № 926/868/24).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1344/24 (911/899/25) судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено склад колегії суддів: головуючий - Пєсков В. Г. (суддя-доповідач), судді: Васьковський О. В., Жуков С. В., Картере В. І., Огороднік К. М., Погребняк В. Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025.

Враховуючи викладені колегією суддів в ухвалі від 11.12.2025 мотиви, з метою забезпечення сталості та єдності судової практики у подібних правовідносинах, справа № 911/1344/24 (911/899/25) підлягає розгляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 911/1344/24 (911/899/25) за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України відбудеться 11 лютого 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

С. Жуков

В. Картере

К. Огороднік

В. Погребняк

Попередній документ
132691769
Наступний документ
132691771
Інформація про рішення:
№ рішення: 132691770
№ справи: 911/1344/24
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
20.06.2024 09:15 Господарський суд Київської області
08.07.2024 09:15 Господарський суд Київської області
11.07.2024 09:05 Господарський суд Київської області
19.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
28.10.2024 10:00 Господарський суд Київської області
28.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
17.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
15.05.2025 09:15 Господарський суд Київської області
15.05.2025 11:00 Господарський суд Київської області
15.05.2025 11:45 Господарський суд Київської області
02.06.2025 09:15 Господарський суд Київської області
12.06.2025 09:30 Господарський суд Київської області
12.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
23.06.2025 12:00 Господарський суд Київської області
30.06.2025 09:15 Господарський суд Київської області
07.07.2025 12:30 Господарський суд Київської області
21.07.2025 10:00 Господарський суд Київської області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Київської області
14.08.2025 09:30 Господарський суд Київської області
08.09.2025 10:00 Господарський суд Київської області
15.09.2025 10:30 Господарський суд Київської області
18.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
30.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 09:15 Господарський суд Київської області
03.11.2025 12:15 Господарський суд Київської області
03.11.2025 12:30 Господарський суд Київської області
04.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 12:30 Господарський суд Київської області
11.12.2025 10:00 Касаційний господарський суд
12.01.2026 11:30 Господарський суд Київської області
11.02.2026 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
3-я особа відповідача:
Спорт менеджмент системс
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович
відповідач (боржник):
АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ТОТЛЕНД»
ТОВ "ЕКСОН ОІЛ"
ТОВ "НОВЕЯ"
ТОВ "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД"
ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ПОРТОФІН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексон Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Портофін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ЕКСОН ОІЛ"
відповідач в особі:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Тотленд"»
заявник:
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
ПАТ "Укрнафта"
Приватне акціонерне товариство «УКРНАФТА»
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
ТОВ "ЕКСОН ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ТРЕНД"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексон Оіл"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
кредитор:
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Антимонопольний комітет України
АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Головне управління ДПС у Київській області
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
ПАТ "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ФУД"
Кредитор:
АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексон Оіл"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Айбокс Банк"
Акціонерне товариство "Одеснафтопродукт
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області
Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Бориспільської міської ради
ГУ ДПС в Київській області
Департамент ДВС Міністерства юстиції України
Державна податкова служба України
Львівська обласна прокуратура
ПАТ "Укрнафта"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
ТОВ "ЕКСОН ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» в особі ліквідатора - Кучерявого Дмитра Владиславовича
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
представник заінтересованої особи:
Тополь Артем Олександрович
представник заявника:
Комоліков Олександр Миколайович
Адвокат Мошенець Дмитро Вячеславович
Пантія Олег Аркадійович
Чернета Володимир Євгенович
представник кредитора:
Адвокат Бортницький Юрій Вікторович
Гуйванюк Йосип Євгенович
Дзюба Максим Васильович
Дрюпін Сергій Іванович
Попов Ярослав Олегович
представник позивача:
Прохоров Євгеній Іванович
Адвокат Ткаченко Костянтин Валерійович
Явних Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я