Ухвала від 17.12.2025 по справі 916/565/25

УХВАЛА

17 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/565/25

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс"

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2025

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс"

до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України

про визнання недійсними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс" (далі - скаржник) звернулося 01.12.2025 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати повністю рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2025 та постанову Південно- західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі № 916/565/25; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги скаржника.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга скаржника, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2025 та постанову Південно- західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі № 916/565/25.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 лютого 2026 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 02 січня 2026 року до Касаційного господарського суду.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 916/565/25 Господарського суду Одеської області.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Одеської області та Південно- західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
132691736
Наступний документ
132691738
Інформація про рішення:
№ рішення: 132691737
№ справи: 916/565/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування рішення
Розклад засідань:
18.03.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВЕГА АГРО ТРЕЙД ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "ВЕГА АГРО ТРЕЙД ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕГА АГРО ТРЕЙД ПЛЮС"
представник позивача:
Щербина Володимир Павлович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф