Ухвала від 18.12.2025 по справі 927/822/21

УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/822/21

Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянуто матеріали заяви ОСОБА_1 від 17.12.2025 б/н про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом ОСОБА_1 , учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Агродім», яка володіє 12% його статутного капіталу, в інтересах Товариства,

адреса реєстрації: ОСОБА_2 (Дружби Народів), буд. 11, кв. 7, м. Київ, 01042;

до відповідача 1 ОСОБА_3 , керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Агродім»,

вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520;

до відповідача 2 ОСОБА_4 , члена наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Агродім»,

вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520;

адреса реєстрації: вул. Арсенальна, 29, м. Донецьк, Донецька область, 83077;

адреса для листування: АДРЕСА_1 ;

до відповідача 3 ОСОБА_5 , члена наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Агродім»,

вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520;

адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

до відповідача 4 ОСОБА_6 , члена наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Агродім»,

вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520;

адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

предмет спору про відшкодування збитків у сумі 5 589 340,86 грн, завданих Товариству його посадовими особами

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

17.11.2025, ухвалене рішення в справі № 927/822/21, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до відповідачів 1, 2, 3, 4 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відшкодування збитків у сумі 5 589 340,86 грн; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 83 840,11 грн.

Повне судове рішення в справі складене та підписане 24.11.2025.

16.12.2025, судове рішення в справі № 927/822/21 набуло законної сили, на його примусове виконання видано наказ.

17.12.2025, позивачкою, через підсистему Електронний суд подано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в зв'язку з відсутністю обов'язку боржниці, враховуючи добровільне виконання нею судового рішення, про що до заяви додано квитанцію до платіжної інструкції від 16.12.2025 № ПН211417.

За частиною 1 - 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Заява ОСОБА_1 про визнання наказу в справі таким, що не підлягає виконанню, подана з урахуванням вимог статей 169, 170, 328 ГПК України, відтак підлягає прийняттю до розгляду, судове засідання призначене на 19.12.2025 о 09:15.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 16.12.2025 в справі № 927/822/21 таким, що не підлягає виконанню.

2. Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 призначити на 19 грудня 2025 р. о 09:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

Неприбуття в судове засідання сторін, які повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя Романенко А.В.

Попередній документ
132691650
Наступний документ
132691652
Інформація про рішення:
№ рішення: 132691651
№ справи: 927/822/21
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків
Розклад засідань:
30.08.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.01.2025 13:00 Господарський суд Чернігівської області
29.01.2025 11:20 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2025 13:00 Господарський суд Чернігівської області
10.03.2025 14:00 Господарський суд Чернігівської області
26.03.2025 14:00 Господарський суд Чернігівської області
23.07.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2025 13:40 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2025 12:45 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.12.2025 09:15 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ПОПІКОВА О В
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
відповідач (боржник):
Дмитрук Ілона Володимирівна
Калінін Олександр Сергійович
Стеба Леонід Валерійович
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Рубан Олександр Валерійович
ТОВ "Сільськогосподарське підприємсво "Агродім"
заявник апеляційної інстанції:
Давиденко Валентина Миколаївна, учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", яка володіє 12% його статутного капіталу
ТОВ "Сільськогосподарське підприємсво "Агродім"
заявник касаційної інстанції:
Давиденко В.М.,учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"
позивач (заявник):
Давиденко В.М.,учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"
Давиденко Валентина Миколаївна, учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", яка володіє 12% його статутного капіталу
ТОВ "Сільськогосподарське підприємсво "Агродім"
позивач в особі:
Давиденко Валентина Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сількогосподарське підприємство "Агродім"
представник:
Буряк Олексій Іванович
представник заявника:
Ніцос Андрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А