29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"18" грудня 2025 р.Справа № 910/9625/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Приватного підприємства "Адепт - Комплект" смт Доброслав Лиманського району Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення 2661705,75 грн
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2025 відмовлено у позові Приватного підприємства "Адепт - Комплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" про стягнення 2661705,75 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 15.09.2025 повідомив, що попередній розмір судових витрат, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" очікує понести у зв'язку з розглядом цієї справи становлять витрати на правову допомогу в розмірі в гривні, що еквівалентно 3500 євро.
В заяві від 01.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" вказало, що подасть докази понесених судових витрат протягом 5 днів після ухвалення рішення.
До суду 16.12.2025 від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від 16.12.2025, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення у справі №910/9625, яким вирішити питання про розподіл судових витрат - витрат на правову допомогу в розмірі 171162,25 грн, що були понесені відповідачем у зв'язку з розглядом справи в суді першої інстанції.
Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Суд враховує, що заява про стягнення судових витрат із доказами понесених судових витрат на правову допомогу подана до суду в межах строків, визначених ч.8 ст.129 ГПК України, тому суд приймає її до розгляду.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною першою ст. 221 ГПК України, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення та встановити позивачу строк для подання пояснень з викладенням правової позиції щодо поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9625/25 від 16.12.2025.
2. Встановити позивачу строк для подання до суду письмових пояснень з викладенням правової позиції щодо поданої заяви до 22 грудня 2025 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Ухвалу надіслати сторонам до електронних кабінетів.