65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"18" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4538/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинська Ю.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велторс" за вх.№40216/25 від 16.12.2025, подане у справі №916/4538/25
за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, місто Київ, вул.Автозаводська, будинок 2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Велторс" (65003, Одеська обл., місто Одеса, вул.Чорноморського козацтва, будинок 13, офіс 501)
про стягнення 793 639,91 грн
11.11.2025 Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велторс", в якій просить суд стягнути з відповідача 793 639,91 грн, з яких 435 651,58 грн пені та 357 988,33 грн штрафу, а також судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем зобов'язань, взятих на себе за державним контрактом №24-724-VDК-25 на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони від 28.07.2025, у частині своєчасної поставки товарів.
Ухвалою суду від 17.11.2025 було відкрито провадження у справі №916/4538/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Розгляд справи №916/4538/25 вирішено здійснювати у закритому режимі.
Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, зокрема, запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також роз'яснено про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.
Ухвала суду від 17.11.2025 була надіслана до електронних кабінетів позивача та відповідача 19.11.2025 о 04:06, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного документу, наявні у матеріалах справи.
5.12.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд" 04.12.2025) до суду від відповідача надійшло клопотання, в якій останній просив суд продовжити строк на подання відзиву у справі №916/4538/25 до 15.12.2025 (включно).
Ухвалою від 10.12.2025 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велторс" та продовжив строк для надання до суду відзиву на позовну заяву до 15.12.2025 (включно).
Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету відповідача 11.12.2025 о 19:41, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, наявною в матеріалах справи.
16.12.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд" 15.12.2025) до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до 29.12.2025 (включно).
В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що у зв'язку із ракетними обстрілами міста Одеси та відключенням електропостачання майже у всьому місті, відповідач не має можливості надати суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду Одеської області від 10.12.2025 у справі №916/4538/25.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Частиною 8 ст.165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 10.12.2025 відповідачу було продовжено строк на подання відзиву на позов до 15.12.2025 включно.
Як вже було зазначено судом, вказана ухвала була доставлена відповідачу у його електронний кабінет 11.12.2025 о 19:41, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
З урахуванням строку, зазначеного в ухвалі, відзив на позовну заяву мав бути поданий до 15.12.2025.
При цьому, враховуючи, що клопотання про продовження строку на подання відзиву відповідачем було сформоване в системі "Електронний суд" 15.12.2025, а також екстрені відключення електроенергії у м. Одеса, що фактично зумовило надходження відповідного клопотання до суду 16.12.2025, суд доходить висновку про подання відповідачем такого клопотання в межах строку на подання відзиву на позовну заяву.
Водночас суд зазначає, що доводи відповідача щодо масованого обстрілу енергетичної інфраструктури Одеської області у період з 12.12.2025 по 13.12.2025 та відключення електроенергії майже в усьому місті є загальновідомими фактами і є поважними причинами пропущення процесуального строку.
Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1, 2 ст.114 ГПК України).
Відповідно до ч.1, 2 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, з огляду на положення ч.2 ст.119 ГПК України, відповідно до яких встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, а також те, що відповідне клопотання відповідача подано в межах встановленого судом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву до 29.12.2025 (включно).
Керуючись ч. 2, 3, 6 ст.119, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велторс" за вх.№40216/25 від 16.12.2025, подане у справі №916/4538/25, задовольнити.
2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Велторс" строк для надання до суду відзиву на позовну заяву до 29.12.2025 (включно).
Ухвала набирає законної сили 18.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська