16 грудня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1531/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали № 915/1531/25 за позовом першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради та Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Нікон-Буд» про визнання недійсними додаткових угод до договору підряду та стягнення грошових коштів у розмірі 588581,83 грн.,-
Перший заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради та Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Нікон-Буд» про:
- визнання недійсною додаткової угоди від 30.09.2024 №2 до договору від 19.07.2024 підряду №12-т, укладеного між Управлінням капітального будівництва Миколаївської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія Нікон-Буд»;
- визнання недійсною додаткової угоди від 30.09.2024 №6 до договору від 19.07.2024 підряду №12-т, укладеного між Управлінням капітального будівництва Миколаївської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія Нікон-Буд»;
- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Нікон-Буд» на користь місцевого бюджету в особі Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради штрафних санкцій у розмірі 588581,83 грн., з них пені в сумі 239496,73 грн. та штрафу за прострочення зобов'язання понад 10 днів в сумі 349085,10 грн.
23.10.2025 від Окружної прокуратури міста Миколаєва до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №14951/25), в якій прокурор зазначає, що при підготовці позовної заяви допущено технічну помилку у даті укладення додаткової угоди №6 та вказано дату 30.09.2024 замість 31.03.2025, у зв'язку з чим прокурор просить суд розглянути позовну заяву з урахуванням виправлення, а саме: визнати недійсною додаткову угоду від 31.03.2025 №6 до договору від 19.07.2024 підряду №12-т, укладеного між Управлінням капітального будівництва Миколаївської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія Нікон-Буд».
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2025 р. вказану позовну заяву першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1531/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 19.11.2025 р. о 09:30.
18.11.2025 р. від представника відповідача - Косенчука С.І. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №16183/25), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Під час підготовчого засідання судом було розглянуто відзив на позовну заяву (вх. №16183/25 від 18.11.2025 р.) та встановлено, що відповідачем - ТОВ “Компанія Нікон-Буд» (код ЄДРПОУ 38841179) не виконано приписи ст. 6 ГПК України та не зареєстровано електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
Водночас, у підготовчому засіданні представник відповідача зазначив про неможливість реєстрації відповідачем електронного кабінету, оскільки у відомостях щодо керівника відповідача, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявна помилка у прізвищі, наразі керівництвом відповідача здійснюється необхідні реєстраційні дії для її виправлення. З огляду на вищенаведене, у підготовчому засіданні 19.11.2025 представником відповідача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою реєстрації відповідачем електронного кабінету та надання прокурору та позивачам можливості висловити свої позиції.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2025 у справі № 915/1531/25 підготовче засідання відкладено на 12 грудня 2025 року о 11:30.
24.11.2025 від Окружної прокуратури міста Миколаєва до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. №16442/25).
27.11.2025 від представника відповідача - Косенчука С.І. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №16658/25).
Під час підготовчого засідання 12.12.2025 р. судом встановлено, що відповідачем зареєстровано електронний кабінет ЄСІТС, відтак, поданий відповідачем відзив (вх. №16183/25 від 18.11.2025) прийнято судом до розгляду.
Наразі під час підготовчого засідання 12.12.2025 р. судом з'ясовано неможливість вирішення всіх завдань підготовчого провадження з огляду на неявку позивачів в підготовче засідання, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, про що постановлено відповідну ухвалу від 12.12.2025 року.
Однак, як з'ясовано судом, під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали господарського суду від 12.12.2025 р. в резолютивній частині ухвали не вказано про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, як це було зазначено в мотивувальній частині.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду від 12.12.2025 р., доповнивши її пунктом 1 наступного змісту «Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 915/1531/25 на тридцять днів» та з подальшою зміною нумерації наступних пунктів резолютивної частини цієї ухвали.
Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2025 р. по справі № 915/1531/25, доповнивши резолютивну частину ухвали п. 1 наступного змісту « 1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 915/1531/25 на тридцять днів», з подальшою зміною нумерації наступних пунктів резолютивної частини цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили 16.12.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва