17.12.2025 р. Справа № 914/3255/25
За позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства “Львівська гільдія», м. Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Никон О.З.
Секретар судового засідання Тарас Ю.Р.
За участю представників:
від позивача: Наконечна О.М. - представник;
від відповідача: Безвенюк В.В. - представник
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Приватного підприємства “Львівська гільдія» про витребування з чужого незаконного володіння відповідача нежитлове приміщення 1-го поверху під індексом “9-9» площею - 10,4 кв.м. та приміщення підвалу під індексом IX площею 5,1 кв.м за адресою: м. Львів, площа Ринок, 5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1807812146101) на користь Львівської міської територіальної громади в особі Львівської міської ради.
Ухвалою суду від 27.10.2025 відкрито загальне позовне провадження.
13.11.2025 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради. Клопотання мотивоване тим, що Львівська міська рада делегувала свої повноваження щодо управління комунальним майном управлінню комунальної власності, тому рішення суду вплине на його права та обов'язки.
Ухвалою суду від 08.12.2025 підготовче засідання призначено на 17.12.2025.
У судовому засіданні 17.12.2025 представник позивача підтримала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
Представник відповідача ствердив, що лише 17.12.2025 уклав договір про надання правової допомоги, тому просив надати час на ознайомлення з матеріалами справи та подачу відзиву на позов.
Суд з'ясовував позицію сторін стосовно доцільності залучення до участі у справі Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський історичний музей».
Представник позивача ствердила, що наразі не вбачає підстав для залучення.
Водночас представник відповідача зазначив, що вбачає підстави для залучення та заявив усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Львівського історичного музею, як сторони договору оренди.
Розглянувши клопотання сторін про залучення третіх осіб, суд встановив таке.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Пунктом 4 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи те, що предметом спору у справі є витребування нежитлових приміщень з чужого незаконного володіння, а органом, який виконує повноваження щодо управління комунальним майном є Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, суд вбачає підстави для залучення останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Також підлягає залученню до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача і Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський історичний музей», оскільки у позовній заяві міська рада ствердила, що такий є орендарем нежитлового приміщення 1-го поверху під індексом “9-9» площею - 10,4 кв.м. на підставі договору від 10.02.2023.
З метою надання відповідачу можливості ознайомитись з матеріалами справи та необхідністю залучення третіх осіб, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого засідання та його відкладення.
Керуючись статтями 50, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання сторін про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
2. Залучити до участі у справі Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (місцезнаходження: 79008, місто Львів, площа Галицька, будинок 15, ідент. код: 25558625) третьою особою 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
3. Залучити до участі у справі Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський історичний музей» (місцезнаходження: 79008, місто Львів, пл. Ринок, будинок 6, ідент. код: 02219719) третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
4. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
5. Відкласти підготовче засідання на 28.01.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).
6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - до 07.01.2026.
7. Третім особам - надати суду письмові пояснення щодо позову до 07.01.2026.
8. Роз'яснити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівський історичний музей» про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
9. Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Никон О.З.