просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
18 грудня 2025 року м.Харків Справа № 913/363/18
Провадження №16/913/363/18
Господарський суд Луганської області, розглянувши заяву Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 58061493/6 від 21.11.2025 про видачу дубліката виконавчого документа в справі № 913/363/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман Донецької області
до Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Попаснянського району Луганської області
про стягнення 30250 грн
Суддя Шеліхіна Р.М.
без виклику учасників справи,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.10.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Первомайськвугілля» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф у сумі 30250 грн 00 коп. та витрати на судовий збір у сумі 1762 грн.
На виконання рішення господарського суду від 01.10.2018 видано відповідний наказ від 22.10.2018.
08.12.2024 від Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшла заява № 58061493/6 від 21.11.2025 про видачу дубліката виконавчого документа в справі № 913/363/18.
В обґрунтування заяви Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначено, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 58061493 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/363/18 від 22.10.2018 про стягнення з Державного підприємства «Первомайськвугілля» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф у сумі 30250 грн 00 коп. та витрати на судовий збір у сумі 1762 грн.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні був введений воєнний стан.
Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.2022 № 2297/5 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802. Відповідно до цих змін, під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з частиною першою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» є територія, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі - Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
У відповідності до постанови КМУ № 912 від 16.08.2022, наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 № 4011/5 «Про реорганізацію міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції» Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) реорганізовано в Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, та відповідно змінено назву з Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а в зв'язку зі зміною назви району з Сєвєродонецького на Сіверськодонецький було додатково змінено назву на Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дорученням Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції впроваджено дистанційну роботу та визначено адресу для листування Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - 80522, Львівська область, с. Заводське, вул. Грушевського, буд. 1, а/с 1.
Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишились за місцем його реєстрації в м. Попасна, на тимчасово окупованій території Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими, про що складено довідку про втрату виконавчого провадження № 58061493.
У зв'язку із чим державний виконавець звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2025 заява в справі №913/363/18 передана на розгляд судді Шеліхіній Р. М.
Дослідивши матеріали справи та вказаної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Частиною 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
У відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
За змістом ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суд бере до уваги, що строк пред'явлення наказу № 913/363/18 від 22.10.2018 до виконання до 23.10.2021 (включчно).
Матеріали поданої заяви свідчать про те, що вказаний наказ був своєчасно пред'явлений стягувачем до виконання до Попаснянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
14.01.2019 державним виконавцем Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58061493 з виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/363/18 від 22.10.2018.
Частиною 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Суд враховує, що зазначений наказ був пред'явлений стягувачем своєчасно до виконання, і знаходився на виконанні в Попаснянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, назву якого змінено на Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що мало наслідком переривання строку пред'явлення його до виконання, при цьому таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документа на виконанні в органах державної виконавчої служби, відповідно строк пред'явлення наказу до виконання не є пропущеним.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, до якого включена Попаснянська міська територіальна громада, територія якої є тимчасово окупованою з 07.05.2022.
Відтак, з 07.05.2022і по теперішній час територія Попаснянської міської територіальної громади віднесена до тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Отже, оригінал наказу Господарського суду Луганської області № 913/363/18 від 22.10.2018 знаходиться на тимчасово окупованій території, тому вказаний наказ вважається втраченим.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №58061493/6 від 21.11.2025 про видачу дубліката виконавчого документа в справі №913/363/18.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд
1. Заяву Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 58061493/6 від 21.11.2025 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області № 913/363/18 від 22.10.2018 - задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області № 913/363/18 від 22.10.2018 у справі № 913/363/18 про стягнення з Державного підприємства «Первомайськвугілля», 93292, м.Гірське Попаснянського району Луганської області, вул.Куйбишева, 21, ід. код 32320594 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, ід. код. 40075815, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 84404, м.Лиман Донецької області, вул. Привокзальна, 22, ід. код 40150216 штраф у сумі 30250 грн. 00 коп. та витрати на судовий збір у сумі 1762 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.12.2025 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА