Ухвала від 15.12.2025 по справі 23/448-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.12.2025Справа № 23/448-б (910/4833/25)

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа

(ідентифікаційний код: 02910019)

в інтересах Держави в особі Міністерства охорони здоров'я України

(ідентифікаційний код: 00012925)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хатмент»

(ідентифікаційний код: 35436609)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест»

(ідентифікаційний код: 44736023)

третя особа Відкрите акціонерне товариство «Наукове-дослідне медичне об'єднання «Діалір» (ідентифікаційний код: 01296126)

про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації

права власності

в межах справи № 23/448-б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва (ідентифікаційний код: 26063541)

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» (ідентифікаційний код: 01296126)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - прокурор Лиховид О.С., представник Міністерства охорони здоров'я Дяк Ю.М. (самопредставництво);

від відповідача -1 - Кулішова О.Б. (ордер серії АА № 1656013 від 12.12.2025);

від відповідача - 2 - не з'явився;

третя особа - керуюча санацією арбітражна керуюча Куделя М.О. (в режимі ВКЗ)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР" (ідентифікаційний код: 01296126).

Київська міська прокуратура звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хатмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності, в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора № 62375985 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-б, від 18.11.2021 № 23/448-б права власності ТОВ «ХАТМЕНТ» на незавершене будівництво Консультативна поліклініка, загальною площею 21180 кв. м за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, будинок 58, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:146:0020, відсоток готовності об'єкта 28% (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2537475880000);

- скасувати рішення державного реєстратора № 62374064 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-б, від 18.11.2021 № 23/448-б права власності ТОВ «ХАТМЕНТ» на незавершене будівництво Діагностичний центр за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, будинок 58, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:146:0020, відсоток готовності об'єкта 4% (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2537455480000);

- скасувати рішення державного реєстратора № 62365245 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-б, від 18.11.2021 № 23/448-б права власності ТОВ «ХАТМЕНТ» на незавершене будівництво Відділення відновлювального лікування за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, будинок 58, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:146:0020, будівельна готовність 40%, фактична площа 9923,0 кв. м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2537036680000);

- скасувати рішення державного реєстратора № 62364762 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-б, від 18.11.2021 № 23/448-б права власності ТОВ «ХАТМЕНТ» на незавершене будівництво Господарський корпус № 1 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, будинок 58, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:146:0020, будівельна готовність 55%, фактична площа 9935,0 кв. м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2537022180000);

- скасувати рішення державного реєстратора № 62361511 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-б, від 18.11.2021 № 23/448-б права власності ТОВ «ХАТМЕНТ» на незавершене будівництво Хірургічний корпус за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, будинок 58, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:146:0020, будівельна готовність 8 %, фактична площа 47 250,0 кв.м.; огорожа - 907 пог. м, ворота - 6 пог. м; вимощення (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2536928080000);

- скасувати рішення державного реєстратора № 62354983 від 16.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-б, від 18.11.2021 № 23/448-б права власності ТОВ «ХАТМЕНТ» на незавершене будівництво Ангар № 18 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, будинок 58, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:146:0020, будівельна готовність 79%, фактична площа 571,6 кв. м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2536643880000);

- визнати недійсним правочин щодо передачі ТОВ «ХАТМЕНТ» у власність ТОВ «Орум Інвест» об'єктів незавершеного будівництва Республіканської клінічної лікарні, що знаходяться вул. Милославській, 58 у місті Києва, а саме: Хірургічний корпус будівельною готовністю 8 % та фактичною площею 47250,0 кв. м, Консультативна поліклініка будівельною готовністю 28% та фактичною площею 21180,0 кв. м, Господарський корпус № 1 будівельною готовністю 55% та фактичною площею 9935,0 кв. м, Діагностичний центр будівельною готовністю 4% та фактичною площею 0,0 кв. м, Ангар № 18 будівельною готовністю 79% та фактичною площею 571,6 кв. м, Відділення відновлювального лікування будівельною готовністю 40% та фактичною площею 9923,0 кв. м, оформлений Актом приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Орум Інвест» від 16.08.2022, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шиповською А.В. та зареєстрований в реєстрі за № 280,281, на підставі якого внесено записи про право власності на об'єкти нерухомості за ТОВ «Орум Інвест» (реєстраційні номери об'єктів нерухомого майна 2537475880000, 2537455480000, 2537036680000, 2537022180000, 2536928080000, 2536643880000 );

- скасувати рішення державного реєстратора № 64558429 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Орум Інвест» від 16.08.2022, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «Орум Інвест» від 15.08.2022 права власності ТОВ «Орум Інвест» на незавершене будівництво Консультативна поліклініка, загальною площею 21180 кв. м за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, будинок 58, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:146:0020, відсоток готовності об'єкта 28%, із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна: 2537475880000;

- скасувати рішення державного реєстратора № 64558455 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Орум Інвест» від 16.08.2022, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «Орум Інвест» від 15.08.2022 права власності ТОВ «Орум Інвест» на незавершене будівництво Діагностичний центр за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, будинок 58, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:146:0020, відсоток готовності об'єкта 4%, із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна: 2537455480000;

- скасувати рішення державного реєстратора № 64558480 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Орум Інвест» від 16.08.2022, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «Орум Інвест» від 15.08.2022 права власності ТОВ «Орум Інвест» на незавершене будівництво Відділення відновлювального лікування за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, будинок 58, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:146:0020, будівельна готовність 40%, фактична площа 9923,0 кв. м, із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна: 2537036680000;

- скасувати рішення державного реєстратора № 64558444 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Орум Інвест» від 16.08.2022, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «Орум Інвест» від 15.08.2022 права власності ТОВ «Орум Інвест» на незавершене будівництво Господарський корпус № 1 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, будинок 58, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:146:0020, будівельна готовність 55%, фактична площа 9935,0 кв. м, із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна: 2537022180000;

- скасувати рішення державного реєстратора № 64558416 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Орум Інвест» від 16.08.2022, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «Орум Інвест» від 15.08.2022 права власності ТОВ «Орум Інвест» на незавершене будівництво Хірургічний корпус за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, будинок 58, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:146:0020, будівельна готовність 8 %, фактична площа 47 250,0 кв. м; огорожа - 907 пог. м, ворота - 6 пог. м; вимощення, із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна: 2536928080000;

- скасувати рішення державного реєстратора № 64558470 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Орум Інвест» від 16.08.2022, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «Орум Інвест» від 15.08.2022 права власності ТОВ «Орум Інвест» на незавершене будівництво Ангар № 18 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, будинок 58, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:146:0020, будівельна готовність 79%, фактична площа 571,6 кв.м, із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна: 2536643880000.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішень Київської міської ради народних депутатів № 6 від 06.10.1992, № 348/449 від 08.07.1999 надано в користування ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» земельну ділянку площею 21,37 га на вул. Милославській, 58 у м. Києві, для інженерної підготовки території та будівництва Республіканської клінічної лікарні на 1000 ліжок з поліклінікою на 1200 відвідувачів в зміну. У подальшому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 порушено провадження у справі № 23/448-б про банкрутство ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір». У січні 2020 року керуючим санацією боржника подано клопотання про затвердження плану санації. Положеннями вказаного плану санації передбачено, що відновлення платоспроможності боржника здійснюється шляхом виконання інвесторами зобов'язань боржника перед кредиторами за рахунок власних та залучених коштів. У подальшому інвестори отримують пропорційно до погашених кредиторських вимог право власності на майно боржника вартістю 31,3 млн грн, яка визначена відповідно до висновку № 000589 про ринкову вартість об'єкта нерухомого майна на вул. Милославській, 58 у місті Києві, що належить ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» з датою оцінки станом на 29.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі № 23/448-б, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021, затверджено план санації ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» у редакції 2019 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 затверджено звіт керуючого санацією, припинено процедуру санації у зв'язку із виконанням плану санації в редакції 2019 року, а також закрито провадження у справі. Виходячи з наведеного, інвестори ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс», ТОВ «Хатмент» та ТОВ «Капітал-Інвест-Ресурс» набули права власності на частини об'єктів незавершеного будівництва, що належали боржнику, відповідно до розподілу майнових активів, встановленого планом санації в редакції 2019 року. Відтак, за інвестором - ТОВ «Хатмент» було зареєстровано активи боржника. У подальшому, на підставі акту приймання-передачі майна до статутного фонду від 16.08.2022 ТОВ «Хатмент» передано до статутного фонду та у власність ТОВ «Орум Інвест» набуті у процедурі санації майнові активи боржника. Постановою Верховного Суду від 27.07.2022 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021, якими затверджено план санації боржника в редакції 2019 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. За результатами нового розгляду ухвалою Господарського суду міста Києва № 23/448-б від 02.11.2022, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023, повторно та без змін затверджено план санації в редакції 2019 року. Постановою Верховного Суду від 19.07.2023 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 щодо затвердження плану санації в редакції 2019 року, а справу направлено на новий розгляд. Крім того, постановою Верховного Суду від 04.09.2024 у справі № 23/448-б скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024, якою залишено в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 про затвердження звіту керуючого санацією щодо виконання плану санації в редакції 2019 року, справу № 23/448-б направлено на новий розгляд.

Позивач вважає, що правові підстави для вибуття майнових активів боржника у процедурі санації було фактично анульовано. Відтак, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді Маринченка Я.В. від 24.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 03.06.2025 суд протокольно ухвалив залучити ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою судді Маринченка Я.В. від 04.08.2025 матеріали справи № 910/4833/25 постановлено передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 23/448-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Наукове-дослідне медичне об'єднання «Діалір».

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи від 26.08.25, матеріали справи № 23/448-б (910/4833/25) передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду від 04.09.2025 прийнято до розгляду справу № 23/448-б (910/4833/25) за позовом Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хатмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності до розгляду у межах справи № 23/448-б про банкрутство «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір»; призначено розгляд справи № 23/448-б (910/4833/25) у підготовчому судовому засіданні на 20.10.2025 об 11:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

09.10.2025 від арбітражної керуючої Куделі М.О. надійшли письмові пояснення, клопотання про витребування доказів.

09.10.2025 від представника третьої особи Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» (ідентифікаційний код: 01296126) арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 23/448-б (910/4833/25), призначеному на 15.12.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 10.10.2025 задоволено заяву представника третьої особи - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни про участь у судовому засіданні 20.10.2025 у справі № 23/448-б (910/4833/25) в режимі відеоконференції; дозволено представнику третьої особи - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» арбітражній керуючій Куделі Марії Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) приймати участь у судовому засіданні 20.10.2025 у справі № 23/448-б (910/4833/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

17.10.2025 від Київської міської прокуратури надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження.

Ухвалою суду від 20.10.2025 задоволено клопотання арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни про витребування доказів; витребувано у Міністерства охорони здоров'я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7, код ЄДРПОУ 00012925) належним чином засвідчені копії документів (наказів, листів, актів приймання-передачі чи інших офіційних матеріалів), що підтверджують наявність або відсутність у МОЗ повноважень щодо управління корпоративними правами держави у Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» станом на 20.10.2025; відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 15.12.2025 о 13:15 год, у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

11.11.2025 від представника третьої особи Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» (ідентифікаційний код: 01296126) арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 23/448-б (910/4833/25), призначеному на 15.12.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 18.11.2025 задоволено заяву представника третьої особи - Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР" арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни про участь у судовому засіданні 15.12.2025 у справі № 23/448-б (910/4833/25) в режимі відеоконференції; дозволено представнику третьої особи - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» арбітражній керуючій Куделі Марії Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) приймати участь у судовому засіданні 15.12.2025 у справі № 23/448-б (910/4833/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

04.12.2025 від ТОВ «Хатмент» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 23/448-б (910/4833/25).

04.12.2025 від ТОВ «Хатмент» надійшов відзив на позов.

05.12.2025 від МОЗ України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 20.10.2025.

09.12.2025 від арбітражної керуючої Куделі М.О. надійшло клопотання про долучення документів до пояснень від 08.10.2025.

15.12.2025 від арбітражної керуючої Куделі М.О. надійшло клопотання про визнання неналежними доказів, поданих МОЗ України.

15.12.2025 від ТОВ «Орум Інвест» надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

У судове засідання 15.12.2025 прибули представник позивача - МОЗ України - Дяк Ю.М., прокурор Лиховид О.С., представник відповідача - ТОВ «Хатмент» - адвокат Кулішова О.Б., представник третьої особи - керуюча санацією Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» арбітражна керуюча Куделя М.О. Представник відповідача ТОВ «Орум Інвест» у судове засідання не прибув, натомість до суду надійшло клопотання ТОВ «Орум Інвест» про проведення засідання без участі його представника за наявними у справі доказами. Представник Кулішова О.Б. підтримала подане ТОВ «Хатмент» клопотання про зупинення провадження у справі та зазначила, що незважаючи на те, що ухвалу суду про затвердження плану санації у справі 23/448-б було скасовано, однак план санації схвалений загальними зборами кредиторів і комітетом кредиторів боржника 25.06.2019 та погоджений Міністерством охорони здоров'я України не визнано недійсним і не скасовано, наразі він перебуває на розгляді Господарського суду м. Києва. Відтак, на думку представника остаточне вирішення питання щодо правомірності та чинності плану санації матиме безпосереднє значення для вирішення спору про витребування майна у цій справі, тому є підстави для зупинення провадження у справі № 23/448-б (910/4833/25) на підставі ст. 227 ГПК України. Прокурор Лиховид О.С. заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання, зазначивши, що підстави зупинення, викладені у клопотанні ТОВ «Хатмент» не стосуються спірних правовідносин у справі. Представник Дяк Ю.М. підтримала позицію прокуратури, проти зупинення провадження у справі заперечила.

Заслухавши позиції учасників справи, дослідивши клопотання ТОВ «Хатмент» про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Згідно з п. 4 ч. 12 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч.1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Втім, предметом спору у справі № 23/448-6 (910/4833/25) є визнання недійсним правочину, який вчинено у 2022 році, та скасування прийнятих у 2021 та 2022 роках рішень про державну реєстрацію права власності на майнові активи боржника за відповідачами. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги у справі № 23/448-6 (910/4833/25) обґрунтовані неправомірним відчуженням у процедурі санації в межах справи про банкрутство № 23/448-6 на підставі плану санації в редакції 2019 року майнових активів боржника з державною часткою ВАТ «Науково - дослідне медичне об'єднання «Діалір», за рахунок яких повинно було відбуватись відновлення платоспроможності боржника.

Натомість, у справі про банкрутство № 23/448-6 вирішується питання про затвердження судом плану санації боржника на підставі актуальних фінансово-майнових показників боржника.

За таких обставин, суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме справи № 23/448-6 про банкрутство ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір».

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з'ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, про що постановляє ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 185, 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хатмент» Ступака Олександра Анатолійовича про зупинення провадження у справі № 23/448-б (910/4833/25) - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити розгляд справи по суті на 02.02.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
132690673
Наступний документ
132690675
Інформація про рішення:
№ рішення: 132690674
№ справи: 23/448-б
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Касаційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2020 11:30 Касаційний господарський суд
22.01.2020 17:00 Касаційний господарський суд
29.01.2020 15:00 Касаційний господарський суд
05.02.2020 15:00 Касаційний господарський суд
17.02.2021 14:20 Касаційний господарський суд
14.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 10:15 Касаційний господарський суд
14.02.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:15 Касаційний господарський суд
12.07.2023 11:40 Касаційний господарський суд
19.07.2023 14:00 Касаційний господарський суд
09.10.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 10:45 Касаційний господарський суд
14.08.2024 10:45 Касаційний господарський суд
04.09.2024 09:50 Касаційний господарський суд
26.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 15:30 Касаційний господарський суд
12.05.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
27.05.2025 16:00 Касаційний господарський суд
15.09.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір"
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРУМ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Мортранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатмент"
за участю:
Акціонерне товариство "Укртранснафта"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Державне підприємство Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні " НАН України
Київська міська прокуратура
Київський міський центр зайнятості
Лівобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Міністерст
Міністерств
Міністерство охорони здоро
Міністерство охорони здоров'я
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство юстиції України
Науково-дослідне медичне об’єднання "Діалір"
Олійник Ігор Андрійович
Приватне АТ "Укртранснафта"
Приватне підприємство "Украгротехцентр"
Ступак Олександр Анатолійович
Т
ТОВ "Капітал-Інвест-Ре
ТОВ "Капітал-Інвест-Ресурс"
ТОВ "Луїза ЛТД"
ТОВ "Луїза ЛТД", за уч
ТОВ "Луїза ЛТД", за уча
ТОВ "Транспортна ком
ТОВ "Транспортна комп
ТОВ "Транспортна компанія "
ТОВ "Транспортна компанія "Мортранссервіс"
ТОВ "Транспортна компанія "Мортранссервіс", за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс"
ТОВ "Хатмент"
Товариство
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.А.Л."
Фонд державного майна України
заявник:
АК М.О.Куделя
ГУ ДПС у м.Києві
ГУ Пенсійного фонду України у м.Києві
Арбітражний керуючий Куделя Марія Олександрівна
Міністерство охорони здоров'я України
ТОВ "КАПІТАЛ - ІНВЕСТ - РЕСУРС"
ТОВ "Фінансова компанія "ПРАЙМ-ФІНАНС"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в м.Києві
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"
ДПІ у Деснянському районі м. Києва
Київська міська прокуратура
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Міністерство охорони здоров"я України
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Прокуратура міста Києва
Сербіненко Григорій Микитович
Скрипка Олександр Володимирович
Солнцев Ігор Михайлович
ТОВ "КиївСоцПроект"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник Прокурора міста Києва
Міністерство охорони здоров'я України
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "Капітал-Інвест-Ресурс"
ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс"
Фонд державного майна України
інша особа:
Акціонерне товариство "Укртранснафта"
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
ГУ ПФУ в місті Києві
Державне підприємство Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія пов
Державне підприємство Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні " НАН України
Київська міська прокуратура
Київський міський центр зайнятості
Лівобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Міністерство охорони з
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Міністерство юстиції України
Приватне підприємс
Приватне підприємство "Украгротехцентр"
Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта"
Регіональне відділення Фонду дер
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.А.Л."
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ - ІНВЕСТ - РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луїза ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРАЙМ-ФІНАНС"
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
кредитор:
Базенко Оксана Олексіївна
Бекаревич Алла Тихонівна
Бережанов Сергій Васильович
Бєлинська Світлана Генадіївна
Білецький Сергій Степанович
Білоноженко Сввітлана Павлівна
Білоноженко Світлана Павлівна
Білоусова Ольга Юліанівна
Борхаленко Юлія Анатоліївна
Бунь Михайло Федорович
Відкрите акціонерне товариство "Броварський завод будівельних конструкцій"
Відкрите акціонерне товариство "Укртранснафта"в особі Госпрозрахункового підрозділу "Клено
Войненко Володимир Григорович
Войненко Наталія Сергіївна
Галуза Олексій Володимирович
Глухенький Василь Петрович
Глухова Людмила Валентинівна
Гончарук Любовь Олександрівна
Гордієнко Дмитрій Іванович
Гурін Григорій Володимирович
Гуртовий Василь Маркович
Державне підприємство Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні " НАН України
Джуган Олег Васильович
Диковицька Наталія Євгенівна
Диковицька Наталя Євгенівна
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві
Загниборода Сергій Васильович
Кадацький Валентин Васильович
Калашник Петро Трофимович
Київський міський центр зайнятості
Кліщ Юрій Іванович
Корольов Борис Олександрович
Косяков Микола Константинович
Крикун Василь Іванович
Кришталь Анна Миколаївна
Кудрява Наталія Василівна
Кудрява Тетяна Борисівна
Кузьменко Таїса Василівна
Куровська Валентина Миколаївна
Лавриненко Світлана Віталіївна
Лазаренко Сергій Олексійович
Левченко Валентин Федорович
Лівобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду
Лівобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Луценко Валентина Арсенівна
Луценко Микола Михайлович
Луценко Олександр Вікторович
Луценко Ольга Олексіївна
Макаревич Юрій Іванович
Максимець Віктор Олексійович
Меленець Оксана Сергіївна
Мельничук Віктор Борисович
Науменко Раїса Миколаївна
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Невідомська Галина Борисівна
Невідомська Галина Борисівна
ПАТ "Укртранснафта"
Поліщук Галина Андріївна
Правосудович Галина Василівна
Приватне підприємство "Украгротехцентр"
Публічне акціонерне товариство "Гідромеханізація"
Резаненко Віра Іванівна
Сербіненко Людмила Борисівна
Сербіненко Тетяна Євгенівна
Сербіненко Юрій Григорович
Громадянин України Солнцев Ігорь Михайлович
Солодковський Мечислав Людвигович
Солодовський Мечислав Людвигович
Тарасенко Людмила Миколаївна
Тарасенко Олена Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київсоцпроект"
Товариство з о
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.А.Л."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Єсфірь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луїза ЛТД"
Тупальський Валерій Іванович
Українець Наталія Михайлівна
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва
Фізична особа - підприємець Федоренко Оксана Василівна
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція
Шашков Валентин Якович
Швачко Олександр Васильович
Шменько Микола Йосипович
Юр"євич Олександр Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва
позивач в особі:
Міністерство охорони здоров'я України
представник:
Кудіна Я.Г.
Таращанська Ольга Борисівна
представник заявника:
Барабаш Марина Юріївна
Дяк Юлія Михайлівна
Ємельянов Олександр Вікторович
Писанко Ольга Іванівна
Скороход Раїса Володимирівна
Щербак Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО О О
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В