Ухвала від 18.12.2025 по справі 908/695/24

номер провадження справи 27/76/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 Справа № 908/695/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/695/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" (пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімната 11, м. Дніпро, 49033, ідентифікаційний код юридичної особи 41161689)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СОЛЕКС" (пр. Соборний, буд. 151-А, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 31676746)

про стягнення 6 012 697 грн 06 коп.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про заміну стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 ГПК України єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Частиною другою статті 170 ГПК України встановлено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Разом з цим, відповідно до абз. 2, 3 ч. 7 ст 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Згідно відповіді № 29192623, зробленої на запит суду, про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС, юридична особа з кодом ЄДРПОУ 31676746 (Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СОЛЕКС"), в порушення вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України, станом на 17.12.2025 не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Отже, виходячи з вищевикладеного, заявник звільняється від обов'язку надсилання копій документів відповідачу по справі, оскільки останній, як юридична особа, повинен зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Господарський суд повідомляє відповідача про розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/695/24 шляхом розміщення ухвали суду на сайті Господарського суду Запорізької області, надсилання примірника ухвали суду, підписаного кваліфікованим електронним підписом на електронну адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, та надіслання на поштову адресу відповідача: пр. Соборний, буд. 151-А, м. Запоріжжя, 69035.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/695/24 прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/695/24 прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 23.12.2025 об 11 год. 00 хв.

Запропонувати надати:

Заявника: додаткові пояснення (за наявності) довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви (за наявності), довіреність на представника.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвалу підписано 18.12.2025.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
132690271
Наступний документ
132690273
Інформація про рішення:
№ рішення: 132690272
№ справи: 908/695/24
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: Клопотання про заміну учасника справи його правонаступником
Розклад засідань:
25.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.07.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
31.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області