Ухвала від 16.12.2025 по справі 904/9212/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/9212/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

при секретарі судового засідання: Карпенко А.С.

Представники сторін:

від скаржника: Кириченко Євген Вікторович (в залі суду) - від ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький" - адвокат, ордер серія АЕ № 1281599 від 15.05.2024р.

від скаржника: Остапенко Павло Валерійович (в залі суду) - від Дніпровської міської ради - витяг з ЄДР

прокурор: Шустова Віра Анатоліївна (в залі суду) - прокурор відділу - посвідчення № 069879 від 01.03.2023р.

від позивача: Гордієнко Тетяна Олександрівна (в залі суду) - від Дніпровський національний університет ім. Олеся Гончара - Довіреність № 88-552-9 від 08.01.2025р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький та Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 (суддя Красота О.І.)

у справі № 904/9212/21

за позовом Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара

до Відповідача-1: Дніпровської міської ради

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький"

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-ПРОЕКТ"

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Міністерство освіти і науки України

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-1, 2 - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-2, 3 - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Дніпропетровська обласна державна адміністрація

за участю Дніпропетровської обласної прокуратури

про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради № 462/9 від 28.07.2021.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025, справу № 904/9212/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький та Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 (суддя Красота О.І.) - прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Дармін М.О., судді: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А. Розгляд справи № 904/703/23 призначено 16.12.2025 об 14:25 годин.

16.12.2025р. під час проведення судового засідання секретарем судового засідання Карпенком А.С. було встановлено неможливість проведення судового засідання у зв'язку з тим, що о 16год. 20хв. стався технічний збій у роботі системи ВКЗ (недоступність сайту vkz.court.gov.ua, помилки веб-сервера під час обробки запитів, збої в роботі бази даннх), про що було складено відповідний акт.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 23.12.2025 на 15:30 год. у зв'язку з неможливістю вирішення справи в цьому судовому засіданні.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Явку представників сторін визнати необов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
132689814
Наступний документ
132689816
Інформація про рішення:
№ рішення: 132689815
№ справи: 904/9212/21
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
01.01.2026 00:31 Господарський суд Дніпропетровської області
01.01.2026 00:31 Господарський суд Дніпропетровської області
01.01.2026 00:31 Господарський суд Дніпропетровської області
01.01.2026 00:31 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2022 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2023 13:45 Касаційний господарський суд
25.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
20.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2025 14:30 Касаційний господарський суд
26.08.2025 14:45 Касаційний господарський суд
16.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
16.12.2025 14:25 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Балтакса Ірина Вячеславівна Дніпровський нотаріальний округ
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна- обласна військова адміністрація
Міністерство освіти і науки України
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс "Яворницький"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна
Приватний нотаріус
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
ТОВ "Артбуд-Проект"
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артбуд-Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Дніпропетровський державний (національний) університет ім.О.Гончара
Міністерство освіти і науки України
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс "Яворницький"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс "Яворницький"
позивач (заявник):
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
представник:
Гордієнко Тетяна Олександрівна
Адвокат Кійко Є.А.
Кушнірчук Наталія Василівна
Остапенко Юлія Олександрівна
Росітюк Наталія Миколаївна
представник відповідача:
Іорданов Кирил Ігорович
Адвокат Кириченко Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я