16.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/9212/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.
при секретарі судового засідання: Карпенко А.С.
Представники сторін:
від скаржника: Кириченко Євген Вікторович (в залі суду) - від ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький" - адвокат, ордер серія АЕ № 1281599 від 15.05.2024р.
від скаржника: Остапенко Павло Валерійович (в залі суду) - від Дніпровської міської ради - витяг з ЄДР
прокурор: Шустова Віра Анатоліївна (в залі суду) - прокурор відділу - посвідчення № 069879 від 01.03.2023р.
від позивача: Гордієнко Тетяна Олександрівна (в залі суду) - від Дніпровський національний університет ім. Олеся Гончара - Довіреність № 88-552-9 від 08.01.2025р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький та Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 (суддя Красота О.І.)
у справі № 904/9212/21
за позовом Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара
до Відповідача-1: Дніпровської міської ради
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький"
Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-ПРОЕКТ"
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Міністерство освіти і науки України
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-1, 2 - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-2, 3 - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна
Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Дніпропетровська обласна державна адміністрація
за участю Дніпропетровської обласної прокуратури
про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради № 462/9 від 28.07.2021.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025, справу № 904/9212/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький та Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 (суддя Красота О.І.) - прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Дармін М.О., судді: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А. Розгляд справи № 904/703/23 призначено 16.12.2025 об 14:25 годин.
16.12.2025р. під час проведення судового засідання секретарем судового засідання Карпенком А.С. було встановлено неможливість проведення судового засідання у зв'язку з тим, що о 16год. 20хв. стався технічний збій у роботі системи ВКЗ (недоступність сайту vkz.court.gov.ua, помилки веб-сервера під час обробки запитів, збої в роботі бази даннх), про що було складено відповідний акт.
За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 32, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
В судовому засіданні оголосити перерву до 23.12.2025 на 15:30 год. у зв'язку з неможливістю вирішення справи в цьому судовому засіданні.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Явку представників сторін визнати необов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Т.А. Верхогляд
| № рішення: | 132689815 |
| № справи: | 904/9212/21 |
| Дата рішення: | 16.12.2025 |
| Дата публікації: | 19.12.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Центральний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (15.10.2025) |
| Дата надходження: | 15.10.2025 |
| Предмет позову: | визнання недійсним рішення |
| 01.01.2026 00:31 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.01.2026 00:31 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.01.2026 00:31 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.01.2026 00:31 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 16.12.2021 14:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.01.2022 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.02.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 28.02.2022 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.09.2022 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.09.2022 11:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 20.10.2022 10:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2022 11:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2022 11:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2023 13:45 | Касаційний господарський суд |
| 25.04.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 20.07.2023 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.10.2023 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 16.11.2023 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 30.01.2024 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 29.02.2024 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 28.03.2024 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 31.10.2024 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 21.01.2025 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.03.2025 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2025 10:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.07.2025 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 26.08.2025 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 16.09.2025 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 16.12.2025 14:25 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2025 15:30 | Центральний апеляційний господарський суд |