про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
17 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/2850/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Плахов О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.2491Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 (суддя Пономаренко Т.О., повний текст складено 03.11.2025) у справі №922/2850/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак", м.Жидачів Львівська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м.Харків,
про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" 352 861,95 грн. заборгованості, а також судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 у справі №922/2850/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про стягнення заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" заборгованість у розмірі 271 761,97 грн., пеню в розмірі 34 132,99 грн., 36% річних у розмірі 36 958,62 грн., інфляційні збитки в розмірі 10 008,37 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 292,93 грн.
Не погодившись із означеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" 24.11.2025 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить:
поновити строки для подачі апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 у справі №922/2850/25;
прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 у справі №922/2850/25 та приєднати до матеріалів справи;
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 у справі №922/2850/25;
скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 у справі №922/2850/25 у повному обсязі;
прийняти нове судове рішення у справі №922/2850/25, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6 351,52 грн.
Означена ухвала в електронному вигляді доставлена до електронного кабінету відповідача 01.12.2025 о 21:30год.
У силу приписів ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Через підсистему «Електронний суд» 15.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" отримано заяву (вх.14395; документ сформований в підсистемі «Електронний суд» 12.12.2025, тобто в межах встановленого судом строку) про приєднання доказів сплати судового збору до матеріалів справи. До заяви, на виконання вимог ухвали суду від 01.12.2025, додано платіжну інструкцію №2992 від 12.12.2025 на суму 6 351,52 грн. як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Істоміної О.А., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 17.12.2025, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Плахов О.В.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу приписів ст.260 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Апеляційна скарга (з урахуванням заяви про приєднання доказів) відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.
Щодо клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.4 ст.116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Відтак, приймаючи до уваги, що повний текст оскаржуваного рішення складено 03.11.2025, останнім днем строку на подання апеляційної скарги у розглядуваному випадку є 24.11.2025 (з урахуванням вихідних днів). Апеляційна скарга направлена через підсистему «Електронний суд» 24.11.2025, тобто у межах встановленого ГПК України строку. Відтак, клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги не вирішується.
З огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків у контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950р. гарантій, з метою належного повідомлення сторін, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 у справі №922/2850/25 до розгляду з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 у справі №922/2850/25.
2. Встановити строк по 01.01.2026 (включно) для подання:
- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні;
- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов'язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншій стороні.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 у справі №922/2850/25 на "06" січня 2026 р. об 11:15год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.
4. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.
5. Роз'яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
6. Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
7. Явку сторін визнати необов'язковою. Довести до відома сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
8. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми “Електронний суд».
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Плахов