Ухвала від 18.12.2025 по справі 910/1678/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" грудня 2025 р. Справа№ 910/1678/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025, повне рішення якого складено та підписано 27.10.2025

у справі № 910/1678/25 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 191 360 202,62 грн, з яких: 126 487 412,50 грн вартості виконаних робіт, 17 979 468,50 грн інфляційного збільшення, 7 048 641,01 грн 3% річних, 39 844 680,61 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 позовну заяву АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" до АТ "Укртрансгаз" про стягнення 191 360 202,62 грн, разом з доданими до неї матеріалами, передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі №910/1678/25 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі №910/1678/25, матеріали справи №910/1678/25 направлено для розгляду до Господарського суду міста Києва.

08.05.2025 відповідач подав зустрічний позов до АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" про стягнення 478 113 700,18 грн, з яких: 409 291 338,91 грн пені, 68 822 311,27 грн штрафу, нарахованих відповідно до п. 13.10 Договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2025:

- у задоволенні первісного позову відмовлено повністю;

- зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 1 000 000,00 грн пені, 1 000 000,00 грн штрафу, 847 840,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з цим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій він просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким:

- позовні вимоги за первісним позовом АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» до АТ «Укртрансгаз» про стягнення 191 360 202,62 грн, з яких: 126 487 412,50 грн вартості виконаних робіт, 17 979 468,50 грн інфляційного збільшення, 7 048 641,01 грн 3% річних, 39 844 680,61 грн пені - задовольнити в повному обсязі;

- позовні вимоги за зустрічним позовом АТ «Укртрансгаз» до АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» про стягнення 478 113 700,18 грн, з яких: 409 291 338,91 грн пені, 68 822 311,27 грн штрафу - залишити без задоволення.

Також, не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій він просить в частині відмови у задоволенні зустрічних вимог про стягнення 408 291 388,91 грн - пені та 67 822 311,27 грн штрафу та ухвалити нове рішення і цій частині, яким зустрічний позов задовольнити повністю. В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 24.11.2025 апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1678/25 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №910/1678/25. Ухвалу направлено до суду першої інстанції.

04.12.2025 матеріали справи надійшли до апеляційного суду.

Після виходу судді Алданової С.О. з лікарняного 11.12.2025 колегією досліджено матеріали справи.

11.12.2025 суддя Євсіков О.О. заявив самовідвід від розгляду справи №910/1678/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/1678/25 задоволено. Матеріали справи №910/1678/25 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2633/25 від 12.12.2025, у зв'язку з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025, якою заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду справи №910/1678/25 задоволено, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1678/25.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 12.12.2025, апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Буравльов С.І., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали апеляційних скарг Північний апеляційний господарський суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме судове рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/1678/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/1678/25.

3. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/1678/25 в одне апеляційне провадження.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Повідомити учасників справи про призначення апеляційних скарг до розгляду на 09.02.2026 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

6. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу відповідача, а відповідачу - на апеляційну скаргу позивача в письмовій формі до 02.02.2026 (включно).

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень у письмовій формі до 02.02.2026 (включно).

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

При цьому, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює учасникам справи про їх право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у разі неможливості явки їх представників у судове засідання - звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі “Електронний суд» із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов

Попередній документ
132689660
Наступний документ
132689662
Інформація про рішення:
№ рішення: 132689661
№ справи: 910/1678/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 191 360 202,62 грн.
Розклад засідань:
03.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
КОРСАК В А
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
представник:
Царюк Володимир Володимирович
представник заявника:
Ганченко Микола Олександрович
представник позивача:
Болдін Вячеслав Володимирович
Лінійчук Нона Анатоліївна
Орел Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І