Ухвала від 17.12.2025 по справі 910/18148/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2025 р. Справа№ 910/18148/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Замай А.О.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 17.12.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АГТ Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022, повний текст якого складено та підписано 27.09.202

у справі № 910/18148/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант" ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №910/18148/21.

16.12.2025 до судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з сімейними обставинами, про що додано відповідні докази.

В судове засідання 17.12.2025 представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України.

Суд, при здійсненні правосуддя, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, задля додаткового дослідження матеріалів справи, з огляду на неявку учасників справи, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення апеляційної скарги у справі №910/18148/21 на 28.01.2026 о 15 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков

Попередній документ
132689579
Наступний документ
132689581
Інформація про рішення:
№ рішення: 132689580
№ справи: 910/18148/21
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 20.10.2022
Предмет позову: стягнення 1 071 326,24 грн.
Розклад засідань:
29.01.2026 15:24 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 15:24 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 15:24 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 15:24 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 15:24 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 15:24 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 15:24 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 15:24 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 15:24 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
17.03.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
18.08.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
15.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
адвокат:
Дорошенко Андрій Юрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "АГТ Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс"
законний представник відповідача:
Антонець Ліна Сергіївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Амарант" ЛТД
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амарант ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "Амарант" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амарант ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амарант" ЛТД
представник заявника:
Баранков Дмитро Ігорович
Василенко Оксана
Рогожин Максим Вячеславович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧОРНОГУЗ М Г