Ухвала від 17.12.2025 по справі 911/2698/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" грудня 2025 р. Справа№ 911/2698/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2024 (повний текст рішення підписано 28.08.2024)

у справі №911/2698/23 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» (відповідач-2)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Спільне Українсько-Великобританське Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини»

про зобов'язання скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, витребування земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2024 у справі №911/2698/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 апеляційне провадження у справі №911/2698/23 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №911/906/23 та опублікування повного тексту постанови.

11.12.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 11.12.2025) через підсистему «Електронний суд» прокурором подано клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі №911/2698/23.

Отже обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі, усунені.

Згідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2024 у справі №911/2698/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2026 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

О.О. Хрипун

Попередній документ
132689541
Наступний документ
132689543
Інформація про рішення:
№ рішення: 132689542
№ справи: 911/2698/23
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, витребування земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки
Розклад засідань:
08.11.2023 14:00 Господарський суд Київської області
06.12.2023 10:30 Господарський суд Київської області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Київської області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Київської області
14.02.2024 14:15 Господарський суд Київської області
06.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
20.03.2024 14:15 Господарський суд Київської області
10.04.2024 14:15 Господарський суд Київської області
08.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
29.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
02.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Спільне українсько - великобританське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини"
3-я особа відповідача:
Спільне Українсько-Великобританське товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
позивач (заявник):
Керівник Корюківської окружної прокуратури
Яготинська міська рада Бориспільського району Київської області
позивач в особі:
Яготинська міська рада
представник заявника:
Карась Вадим Васильович
Коцупатрий Олександрович Миколайович
Селюх Юлія Михайлівна
представник позивача:
Третяк Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О