вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"15" грудня 2025 р. Справа№ 911/2020/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСЕР»
на рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2025
у справі № 911/2020/25 (суддя: Антонова В.М.)
за позовом Акціонерного Товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства “Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСЕР»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
про стягнення 575 182, 44 грн
АТ “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ “Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ “РОСЕР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 575 182, 44 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.10.2025 позов АТ “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ “Українська залізниця» до ТОВ “РОСЕР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 575 182, 44 грн задоволено. Стягнуто з ТОВ “РОСЕР», (09111, Київська обл., м.Біла Церква(з), вул.Товарна, буд.29, ідентифікаційний код 35942281) на користь АТ "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ "Українська залізниця» (03035, м. Київ, вул. Скоропадського Павла Гетьмана (Голос., Солом., Шевч. р-ни), буд. 61, ідентифікаційний код 41149437) 575 182 (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч сто вісімдесят дві) грн 44 коп. основного боргу та 8 627 (вісім тисяч шістсот двадцять сім) грн 74 коп. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ “РОСЕР» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2025 та ухвалити нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні позову АТ “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ “Українська залізниця» до ТОВ “РОСЕР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 575 182, 44 грн., що є розміром 70% орендної плати за Договором від 17.07.2014 №1593 за період з березня по грудень 2022 року в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025, апеляційна скарга у справі №911/2020/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2025 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2020/25.
26.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/2020/25.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Ухвала винесена з урахування часу перебування судді Алданової С.О. у відпустці та тимчасовій непрацездатності.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСЕР» на рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2025 у справі № 911/2020/25.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСЕР» на рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2025 у справі № 911/2020/25 призначити на 11.02.2026 о 10год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).
3. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали
5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.
8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак