СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7528/25
ун. № 759/28123/25
11 грудня 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на постанову дізнавача Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 22.10.2025 про закриття кримінального провадження №12025105080001012 від 01.09.2025,-
У провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову дізнавача Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 від 22.10.2025 про закриття кримінального провадження №12025105080001012 від 01.09.2025, в якій скаржник просить поновити строки на оскарження та скасувати зазначену постанову.
У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала з підстав, викладених у ній, та просила задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки скаржник вже неодноразово скористався своїм процесуальним правом.
Заслухавши представника скаржника, прокурора, вивчивши матеріали скарги та долучені до неї додатки, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Вирішуючи питання чи підлягає поновленню процесуальний строк для звернення до слідчого судді зі скаргою слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії в межах встановленого законом часу. Вказані обставини підлягають підтвердженню шляхом подання відповідних документів.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_5 просить поновити строк оскарження, оскільки 23.11.2025 він отримав пакети відповідей, якими, зокрема, повідомлено про закриття кримінального провадження №120251050800001012 від 01.09.2025.
Такі твердження скаржника спростовуються тим, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 вже неодноразово скористалась своїм правом на оскарження зазначеної постанови.
Слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що строки для вчинення певних дій, визначені у процесуальному законодавстві, мають дисциплінувати осіб, що звертаються до суду, а тому неуважність особи при поданні скарги до суду, або незнання законів не може вважатись поважною причиною для поновлення строку на подання скарги.
За таких обставин, у клопотанні про поновлення строку оскарження слід відмовити.
Враховуючи, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, містить явні ознаки зловживання скаржником процесуальними правами, слідчий суддя не вбачає підстав для його поновлення та відмовляє у задоволенні скарги.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у поновленні процесуального строку на звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 22.10.2025 про закриття кримінального провадження №12025105080001012 від 01.09.2025.
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову дізнавача Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 22.10.2025 про закриття кримінального провадження №12025105080001012 від 01.09.2025 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складений та оголошений 16.12.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1