СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/106/25
ун. № 759/14172/25
18 грудня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Дубини Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
12.11.2025 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення .
Зі змісту вказаної заяви вбачається, що заявник просить скасувати заочне рішення від 23.10.2025року, посилаючись на те, що кореспонденція суду йому надсилалася за адресою, за якою відповідач не проживає та знятий з реєстрації з 2021 року.
Заявник в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.
Враховуючи те, що сторони судового засідання не з'явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності заявника та позивача.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Виходячи з наявних матеріалів справи та зазначених відповідачем обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.10.2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підляґає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Святошинськогьо районного суду м. Києва від 23.10.2025 року у цивільній справі №759/14172/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін на 04.02.2026 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27 А, каб. 505.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та додатних до нього документів.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть офіційно отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шум