Ухвала від 16.12.2025 по справі 640/20346/22

ф

УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Київ

справа №640/20346/22

адміністративне провадження №К/990/37684/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2025 у справі №640/20346/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Грейн-Експо" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2025 у справі №640/20346/22.

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2025 Головному управлінню ДПС у м. Києві відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2025 у справі №640/20346/22.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/20346/22 згідно платіжної інструкції від 08.09.2025 №3933 на суму 49620,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 49620,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 08.09.2025 №3933 на суму 49620,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2025 у справі №640/20346/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2025 у справі №640/20346/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 08.09.2025 №3933 на суму 49620,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА

Попередній документ
132687468
Наступний документ
132687470
Інформація про рішення:
№ рішення: 132687469
№ справи: 640/20346/22
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (05.06.2025)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
22.02.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
08.03.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
22.03.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
05.04.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
03.05.2023 14:10 Київський окружний адміністративний суд
24.05.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
14.06.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 13:45 Київський окружний адміністративний суд
18.02.2025 00:00 Київський окружний адміністративний суд
18.02.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
25.02.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
05.06.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
08.07.2025 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.10.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
Шулежко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ГРЕЙН-ЕКСПО»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ГРЕЙН-ЕКСПО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ГРЕЙН-ЕКСПО»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ГРЕЙН-ЕКСПО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ГРЕЙН-ЕКСПО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ГРЕЙН-ЕКСПО»
представник відповідача:
Совпель Таміла Андріївна
представник скаржника:
Красилюк Інна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф