Ухвала від 16.12.2025 по справі 640/23530/21

ф

УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Київ

справа №640/23530/21

адміністративне провадження №К/990/50632/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №640/23530/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон транслізинг" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №640/23530/21.

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2025 Головному управлінню ДПС у м. Києві відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №640/23530/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/23530/21 згідно платіжної інструкції від 30.10.2024 №3683 на суму 11145,74грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 11145,74грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 30.10.2024 №3683 на суму 11145,74грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №640/23530/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №640/23530/21 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 30.10.2024 №3683 на суму 11145,74грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА

Попередній документ
132687466
Наступний документ
132687468
Інформація про рішення:
№ рішення: 132687467
№ справи: 640/23530/21
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.02.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.02.2026 00:54 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 00:54 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 00:54 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.09.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2022 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.02.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
05.03.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
12.03.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
19.03.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
11.09.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АБЛОВ Є В
БІЛОНОЖЕНКО М А
БІЛОНОЖЕНКО М А
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг"
представник заявника:
Тутик Олександр Володимирович
представник позивача:
Сидоренко Олександр Олександрович
Скалозуб Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М