Справа № 523/17836/24
Провадження №2/523/909/25
"18" грудня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Бузовського В. В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши з власної ініціативи, питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 24.10.2025р, у справі № 523/17836/24 позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволено, а саме вирішено:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114) суму боргу за договором кредиту № Б/Н від 02.04.2019 року в розмірі - 8 793 (вісім тисяч сімсот дев'яносто три) гривні 93 коп., в тому числі: тіло кредиту 8 793,93 грн., пеня 0,00 грн, борг за порушення грошового зобов'язання 0,00 грн.С
тягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114) сплачений судовий збір в розмірі - 3 028,00 грн.
Суд з власної ініціативи розглянув питання про ухвалення додаткового рішення з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, а саме судом при ухвалені рішення не зазначено загальну точну грошову суму присуджену до стягнення.
Заява про ухвалення додаткового рішення розглянута за відсутності учасників справи на підставі частин 3-4 ст. 270 ЦПК України.
Так, встановлено, що при розгляді справи про стягнення суми боргу позивачем було зазначено загальну суму що підлягає стягненню з відповідача в розмірі 69 700,44 грн., в тому числі: тіло кредиту 69 700,44 грн., пеня 0,00 грн, борг за порушення грошового зобов'язання 0,00 грн. В мотивувальній частині рішення суд також зазначав таку ж суму до стягнення, питання про зменшення суми боргу судом не вирішувалось.
Разом із тим, суд при ухваленні рішення зазначив загальну суму, що підлягає стягненню з відповідача, лише в розмірі 8 793,93 грн.
Таким чином, суд вважає що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню оскільки судом при ухвалені рішення не зазначено загальну точну грошову суму присуджену до стягнення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України суд, -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором.
Зазначити точну грошову суму, що підлягає стягненню та:
- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114) суму боргу за договором кредиту № Б/Н від 22.03.2019 року в розмірі - 69 700 (шістдесят дев'ять тисяч сімсот) гривень 44 коп., в тому числі пеня 0,00 грн, борг за порушення грошового зобов'язання 0,00 грн.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного додаткового рішення.
Додаткове рішення складено 18.12.2025 року.
Суддя: