Ухвала від 17.12.2025 по справі 703/4897/25

Справа № 703/4897/25

2/703/1727/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

17 грудня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Примака В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Новіков Ігор Миколайович, про визнання зобов'язання припиненим,

УСТАНОВИВ:

29.07.2025 позивачка через представника, адвоката Примака В.А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Новіков Ігор Миколайович, про визнання договору припиненим.

Ухвалою від 04.08.2025 відкрите провадження в справі, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні, встановлений сторонам строк для подання письмових заяв по суті справи та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.10.2025 закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 20.11.2025, в подальшому відкладено на 17.12.2025.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Новіков І.М., повідомлені належним чином про дату та час судового розгляду, в судове засідання не прибули з невідомих причин, представників не направили, із заявами про відкладення судового засідання або проведення судового розгляду за їх відсутності, письмовими заявами по суті справи, не зверталися. Судові виклики, копії процесуальних документів, примірники позову із додатками, направлні на зареєстровану адресу місця проживання відповідачів, повернені до суду через відсутність адресатів за вказаною адресою, що підтверджується рекомендованими повідомленнями.

У зв'язку з ненаданням відповідачами відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловлювала заперечень проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Новіков Ігор Миколайович, про визнання зобов'язання припиненим.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В.Овсієнко