Справа№ 505/3162/18
Провадження № 2/505/155/2025
16.12.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Павловської Г.В.
при секретарі Киларь Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся 27.05.2018 року в суд з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , та просив змінити розмір аліментів, стягуваних з нього за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2015 року, та стягувати з нього на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сом повноліття, з моменту звернення до суду.
Ухвалою суду від 12.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№18867 від 27.11.2025 року, в якій просив позовну заяву залишили без розгляду, оскільки на даний час син вже повнолітній та подальший розгляд справи є недоцільним. У зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№18801 від 26.11.2025 року, в якій просила справу розглянути у її відсутність, зазначила, що на даний час син ОСОБА_3 вже досяг повноліття, а тому вважає, що необхідність у розгляді вказаної справи відпала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів- залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Суддя - Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 16.12.2025 року.