Ухвала від 18.12.2025 по справі 706/1387/24

Справа №706/1387/24

Провадження №1-кп/701/86/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відео конференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному провадженні №12023250320001581 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28- ч.1 ст. 366 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12023250320001581 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28- ч.1 ст. 366 КК України.

17.12.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon", у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Маньківського районного суду Черкаської області

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 немає можливості прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у кримінальній справі №706/1387/24, в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Роз'яснити, що відповідно до ст. 366 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon", у кримінальному провадження №12023250320001581 - задоволити.

Судове засідання у кримінальній справі №706/1387/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28- ч.1 ст. 366 КК України, призначене на 11 годину 23 хвилин 23 грудня 2025 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132686121
Наступний документ
132686123
Інформація про рішення:
№ рішення: 132686122
№ справи: 706/1387/24
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 28.01.2025
Розклад засідань:
11.12.2024 08:50 Черкаський апеляційний суд
26.12.2024 09:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
10.01.2025 11:00 Христинівський районний суд Черкаської області
20.01.2025 08:30 Черкаський апеляційний суд
20.02.2025 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
18.03.2025 12:00 Маньківський районний суд Черкаської області
31.03.2025 14:30 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2025 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
28.04.2025 15:30 Маньківський районний суд Черкаської області
20.05.2025 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
04.06.2025 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
11.08.2025 14:30 Маньківський районний суд Черкаської області
09.09.2025 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
24.09.2025 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
29.09.2025 14:30 Маньківський районний суд Черкаської області
30.09.2025 15:00 Маньківський районний суд Черкаської області
07.10.2025 14:00 Маньківський районний суд Черкаської області
07.10.2025 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
11.11.2025 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
02.12.2025 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
23.12.2025 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
20.01.2026 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
06.02.2026 10:30 Маньківський районний суд Черкаської області
04.03.2026 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
19.03.2026 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
09.04.2026 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
29.04.2026 12:00 Маньківський районний суд Черкаської області
13.05.2026 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
04.06.2026 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ФЕТІСОВА Т Л
ШКОЛЬНА АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ФЕТІСОВА Т Л
ШКОЛЬНА АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Архипенко Олександр Анатолійович
Лисий Микола Іванович
обвинувачений:
Остапенко Дмитро Олексійович
Полиця Ігор Валерійович
орган державної влади:
Уманська окружна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Орендарчук Михайло Петрович
потерпілий:
ТОВ "Агропромислова компанія "Еліт Продукт"
ТОВ"Агропромислова компанія"Еліт Продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Агропромислова компанія " Еліт Продукт "
Хри стинівська міська рада Уманського району Черкаської області
Христинівська міська рада
Христинівська міська рада
представник потерпілого:
Пилипишин Станіслав Петрович
Чернілевський Віталій Григорович
Адвокат Чернілевській Віталій Григорович
Швець Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАЛІЄВСЬКИЙ ІГОР ДМИТРОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СІРЕНКО Ю В