Справа № 576/3163/25
Провадження № 3/576/1524/25
18 грудня 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Шосткинського районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
ОСОБА_1 25.11.2025 о 15:19 год. у м. Глухів, вул. Есманський шлях, керував автомобілем Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Глухівського ВДВС ВП № 57849007 від 19.04.2019, чим порушив ст. 15 ЗУ ДР.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлений належним чином. Згідно довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber» ОСОБА_1 повідомлено 08.12.2025 о 13:34:19 год. про розгляд справи, яка призначена на 09:10 год. 18.12.2025.
За таких обставин та враховуючи, що судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мав можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, і оскільки він викликався до суду, проте до суду не з'явився та не поцікавився рухом його справи, суд приходить до висновку, що по справі маються всі дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, а відтак справу слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 с т. 126 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 523341 від 25.11.2025, з якого слідує, що він був складений інспектором безпосередньо на місці пригоди, та в ньому зафіксовано, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Глухівського ВДВС ВП № 57849007 від 19.04.2019. Даний протокол складений з дотриманням вимог статті 256 КУпАП, виготовлений на спеціальному бланку та має підпис посадової особи, яка його склала, та підпис ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_1 власноручно у протоколі зазначив, що «згоден».
Копією постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 19.04.2019 р., згідно якої ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно в/л № 2/576/551/18, виданий 19.09.2018.
Відеозаписом, на якому зафіксовані обставини правопорушення.
Згідно довідки поліції, ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 від 30.08.2012 р. категорії «В». Позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться.
Таким чином вважаю, що винність ОСОБА_1 доведена, а його дії за ч. 3 ст. 126 КУпАП кваліфіковані правильно.
Обираючи вид і міру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 126 ч. 3, 268, 283-289 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя С.А. Мазур